Disney-Flop? Wieso will "niemand" Arielle im Kino sehen?
Der Disney-Konzern hat ein Problem. Die Konkurrenz enteilt in Sachen Familien-Filme mit riesigen Schritten.
Floppt eines der wichtigsten Kino-Projekte des Micky Maus-Konzerns? Disneys ehemalige langjährige Vorherrschaft an den weltweiten Kinokassen ist gewaltig unter die Räder gekommen. Zwar locken, von einigen wenigen Flops abgesehen, Marvels Superhelden noch immer Millionen Filmfans rund um den Globus in die Lichtspielhäuser. Die beiden anderen wichtigen Säulen von Disney dürften den Verantwortlichen aber tiefe Sorgenfalten bereiten. Star Wars, früher eine der umsatzträchtigsten Film-Reihen überhaupt, liegt derzeit komplett brach. Und die Familien-Sparte zieht offenbar nicht mehr. Pixar's Lightyear und Strange World floppten 2022 bereits.
Weniger Besucherinnen und Besucher als erhofft - floppt Disney's Arielle?
Mit Arielle, die Meerjungfrau startete vor rund drei Wochen die neue Realverfilmung eines großen Zeichentrick-Klassikers in den Kinos. Bei der Leinwand-Adaption handelt es sich zwar nicht um einen Animations-Film, vom Zielpublikum ist die Produktion allerdings klar auf Familien ausgerichtet.
Arielle startete in vielen Länder auf Platz 1 der Kino-Charts, konnte jedoch weit weniger Fans begeistern, als erhofft. Mittlerweile geht man davon aus, dass der neue Disney-Film, wenn überhaupt, gerade so seine Kosten wieder einspielen wird. Insbesondere in Deutschland läuft es in Relation zur Konkurrenz schlecht. Woran liegt das?
Maue Besucherzahlen in Deutschland - wieso läuft es für Arielle so schlecht?
Im Vorfeld der Veröffentlichung von Arielle, die Meerjungfrau (jetzt kaufen 13,99 € ) kam es zu rassistischen Entgleisungen gegenüber Hauptdarstellerin Halle Bailey. Dass dies hierzulande allerdings in irgendeiner Form mit dem mauen Einspielergebnis zu tun haben könnte, scheint abwegig zu sein. Andere Gründe liegen viel näher.
Ein Hauptproblem für das Kino allgemein ist das langanhaltende sommerliche Wetter in Deutschland. Gerade zu Beginn des Sommers sind hohe Temperaturen, Sonne und ein blauer Himmel gleichbedeutend mit einem Abflauen der Publikumsströme. Einfach ausgedrückt: Familien gehen lieber in den Zoo, machen ein Picknick oder besuchen ein Freibad.
Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern
Wie bitte? Den "wichtigsten Film-Flop" des Jahres streamen, obwohl er noch im Kino läuft
0In den USA gefeiert, in Deutschland untergegangen - so früh kann man diesen Blockbuster streamen.
Jetzt spricht Peter Jackson: Deswegen wird der neue Herr der Ringe-Film grandios
0Peter Jackson erklärt, worum es im neuen Herr der Ringe-Film geht.
Erstes Bild: So anders sieht der Terminator in der neuen Netflix-Serie aus
1Ein neues Serien-Highlight auf Netflix greift die bekannte Filmreihe Terminator auf.Erschwerend kommt hinzu, dass Arielle mit einer starken Konkurrenz in Sachen Familien-Filme zu kämpfen hat. Der Super Mario Bros.-Film ist zwar mittlerweile zum Streamen erhältlich, sorgte aber gemeinsam mit dem neuen Spider-Man-Film dafür, dass gerade jüngere Zuschauerinnen und Zuschauer ihr monatliches Budget für eine Kinokarte bereits aufgebraucht haben dürften.
Auch müssen sich die Verantwortlichen bei Disney fragen, ob eine (aufgrund der Vorlage) klischeehaft klar auf ein weibliches Publikum ausgelegte Produktion überhaupt noch zeitgemäß ist. Paradoxerweise könnte Arielle, die Meerjungfrau am dritten Wochenende in Deutschland erstmals die Spitzenposition der Kino-Charts erlangen. Mit einem Gesamtergebnis von unter 1 Million verkaufter Tickets ist der neue Disney-Film jedoch meilenweit von den 5 Millionen eines Super Mario entfernt.
Quelle: Inside Kino
)
Das halte ICH nun wieder für "keinen weiteren Gedanken an das Thema verschwendet".
Denn wenn man - wie bei Arielle - an der sichtbaren Repräsentation der Hauptfigur NUR die Hautfarbe ändert, dann taucht bei der Frage "Was halte ich von den Änderungen?" auch NUR die Hautfarbe als Thema auf. Im Gegensatz zu der Kritik eines Rassisten habe ich mir allerdings nicht ausgesucht, speziell auf die Hautfarbe zu achten. Die Hautfarbe war lediglich die einzige visuelle Änderung.
Laut deiner Definition wäre jetzt aber jegliche Kritik an den Äußerlichkeiten per se rassistisch und schließt damit den völlig UNrassistischen Grund "Kontinuität erschaffener Charaktere" (der ebenso Sprachkenntnis, Dialekt, Vorlieben, beherrschte Kampfkünste, Spezialkräfte, Haustiere, Narben, ... beinhaltet) für eine akzeptable Diskussion aus.
Laut meiner Meinung übrigens völlig unabhängig davon, ob es noch weitere Änderungen gibt oder nicht ;)
Ich hatte bis zu diesem Posting nicht verstanden, daß dir das "allein" wichtig und derart zentral in deiner Aussage war, sondern eher das "jegliche" als Hauptpunkt verstanden.
Nicht umsonst gibt es bei RealLife Diskussionen, Betonungen, Handgesten, Sprachpausen, ... weil geschriebene Sprache unterschiedlich verstanden werden kann.
und unterschiedlich verstanden wird.
Da schreibt man was und denkt sich: jup, das ist jetzt 100%ig klar - und später fällt einem auf: Mensch, das könnte man ja auch anders verstehen...
Daher können sich geschriebene Diskussionen potentiell länger hinziehen und mehr Mißverständnisse beinhalten als reale Gespräche.
Und daher frage ich auch im Chat auf der Arbeit öfters auch noch mal einzelne Aspekte im Dummy Mode nach, ob ich das so richtig verstanden habe, damit beide Parteien zu 100% sicher sein können, daß wir über das Gleiche reden.
Oder geht's einfach darum "ich hab Recht" zu proklamieren? An einer vereinfacht formulierten, nicht wissenschaftlichen Aussage. Angriffsfläche, yay! Die aber vielleicht einen Punkt aufbringt, wo man möglicherweise auch mal nachdenken könnte. Mache ich normalerweise, aber vielleicht bin ich ja auch doof dafür.
Gefühlt keinen Gedanken verschwenden, was mit einer anderen Meinung gemeint war. Vielleicht der Hintergrund sein könnte. Noch dazu, wo ich es sogar einigermaßen erklärt hatte, wo ich den grundlegenden Unterschied sehe (auch nicht zitiert). :|
Komisch, dass du Entscheidendes einfach weglässt. Hauptsache Konter. Hauptsache man kann streiten, oder wie? Sorry, finde ich ehrlich Niveau von Kindergarten. Überspitzen und Recht haben. Eins drauf geben.
Da bin ich dann raus. :(
- "Kritik an der Hautfarbe der Darsteller ist immer rassistisch."
- "Ich verstehe nicht, wieso Kritik an der Hautfarbe der Darsteller rassistisch sein soll."
Rassismus gegenüber Weißen existiert auch, da stimme ich zu. Normalerweise leiden sie aber am wenigsten darunter. Machtposition und so.
Und wir, als Mods, haben jetzt die Ansage, bei sowas rigoros durchgreifen zu können und das ganz einfach nicht mehr als Diskussion zuzulassen. Weil es leider sinnlos ist.
Also so etwa dein Beitrag. Kommt zukünftig einfach weg. Ohne Diskussion. Nur, dass sich niemand wundert.