Trickbetrüger Scott Lang (Paul Rudd) kann sich auf Ameisengröße schrumpfen und gleichzeitig seine Kräfte vervielfachen. Gemeinsam mit Dr. Hank Pym (Michael Douglas) muss Lang das Geheimnis um Pyms einzigartigen Ant-Man-Anzug beschützen. Kinostart: 23. Juli 2015.
-
-
Kommentare (56)
Zur Diskussion im Forum-
Von MadFox80 Spiele-Novize/NovizinZitat von WorrelDie Auswahl der zugrunde liegenden Geschichte sagt aber nichts über die Qualität aus - und "herzlos" ist nun mal ein qualitatives Merkmal.
Man könnte allenfalls die Auswahl der Geschichte an sich als "herzlos" bezeichnen - aber mit der Auswahl ist ja der Film noch lange nicht fertig gestellt:
Da gibt es Kostüme, Maskenbildner, Kulissendesigner und -bauer, Drehbauchautoren, Kameraeinstellungen und -fahrten, Licht, Kontinuitätsprüfer, Musiker, CGI & Effekt Künstler und dann natürlich noch die eigentlichen Schauspieler und den Regisseur, die alle mit vollstem Herzblut dabei sein können und in diesem Fall trotz suboptimaler Geschichtenauswahl einen erstklassigen Film zusammen fabrizieren.
Der Punkt war, zu erwaehnen, dass auch hardcore fans nicht immer aus dem Haeuschen sind, wenn ihre Helden ploeztlich auf der Leinwand erscheinen - welches Argument auch immer derjenige dann hat! ich akzeptiere das, denn ist ja jedem selbst ueberlassen, ob er die Filme guckt oder nicht, ob er diese gut findet oder schlecht. Irgendjemand fuehlt sich auch immer auf den Schlips getreten, sobald man seine Meinung aeussert - es war halt nur extrem ueberzogen hier, die Leute teilweise als dumm und arrogant, sowie ahnungslos zu betiteln, nur weil man Ant Man nicht hyped ohne den Film gesehen zu haben ;-)
Was das "herzlos" betrifft, vielleicht war meine Uebersetzung auch etwas harsch, denn ich habe mit ihm darueber ne Stunde auf englisch debattiert und wenn du erstmal nen ComicNerd auf das Thema Comic ansprichst...oh my... :-P
Direkt zum Diskussionsende -
-
Man könnte allenfalls die Auswahl der Geschichte an sich als "herzlos" bezeichnen - aber mit der Auswahl ist ja der Film noch lange nicht fertig gestellt:
Da gibt es Kostüme, Maskenbildner, Kulissendesigner und -bauer, Drehbauchautoren, Kameraeinstellungen und -fahrten, Licht, Kontinuitätsprüfer, Musiker, CGI & Effekt Künstler und dann natürlich noch die eigentlichen Schauspieler und den Regisseur, die alle mit vollstem Herzblut dabei sein können und in diesem Fall trotz suboptimaler Geschichtenauswahl einen erstklassigen Film zusammen fabrizieren.
Der Punkt war, zu erwaehnen, dass auch hardcore fans nicht immer aus dem Haeuschen sind, wenn ihre Helden ploeztlich auf der Leinwand erscheinen - welches Argument auch immer derjenige dann hat! ich akzeptiere das, denn ist ja jedem selbst ueberlassen, ob er die Filme guckt oder nicht, ob er diese gut findet oder schlecht. Irgendjemand fuehlt sich auch immer auf den Schlips getreten, sobald man seine Meinung aeussert - es war halt nur extrem ueberzogen hier, die Leute teilweise als dumm und arrogant, sowie ahnungslos zu betiteln, nur weil man Ant Man nicht hyped ohne den Film gesehen zu haben ;-)
Was das "herzlos" betrifft, vielleicht war meine Uebersetzung auch etwas harsch, denn ich habe mit ihm darueber ne Stunde auf englisch debattiert und wenn du erstmal nen ComicNerd auf das Thema Comic ansprichst...oh my... :-P
Man könnte allenfalls die Auswahl der Geschichte an sich als "herzlos" bezeichnen - aber mit der Auswahl ist ja der Film noch lange nicht fertig gestellt:
Da gibt es Kostüme, Maskenbildner, Kulissendesigner und -bauer, Drehbauchautoren, Kameraeinstellungen und -fahrten, Licht, Kontinuitätsprüfer, Musiker, CGI & Effekt Künstler und dann natürlich noch die eigentlichen Schauspieler und den Regisseur, die alle mit vollstem Herzblut dabei sein können und in diesem Fall trotz suboptimaler Geschichtenauswahl einen erstklassigen Film zusammen fabrizieren.
Ich wollte jetzt auch keine Debatte darüber anfangen, was ein herzloser Film ist, sondern nur ein Argument finden, warum man einen Film, auch ohne ihn gesehen zu haben, ablehnen kann.
Ihn als herzlos zu bezeichnen geht natürlich gar nicht.
Ein Versuch.
Als Comic-Fan könnte man zum Beispiel wie folgt argumentieren: normalerweise müsste die epochale Storyline der Knightfall-Saga in einem Spektakel ähnlich wie bei Herr der Ringe umgesetzt werden. Stattdessen wird nur eine reduzierte Bane-Batman-Geschichte in The Dark Knight Rises gezeigt.
So etwas könnte ein Comic-Nerd bestimmt als “herzlos“ bezeichnen, ohne den Film je gesehen zu haben.
Man könnte allenfalls die Auswahl der Geschichte an sich als "herzlos" bezeichnen - aber mit der Auswahl ist ja der Film noch lange nicht fertig gestellt:
Da gibt es Kostüme, Maskenbildner, Kulissendesigner und -bauer, Drehbauchautoren, Kameraeinstellungen und -fahrten, Licht, Kontinuitätsprüfer, Musiker, CGI & Effekt Künstler und dann natürlich noch die eigentlichen Schauspieler und den Regisseur, die alle mit vollstem Herzblut dabei sein können und in diesem Fall trotz suboptimaler Geschichtenauswahl einen erstklassigen Film zusammen fabrizieren.
Das Batarang-Video finde ich klasse. Ich glaube, da werde ich mich auch einmal dran versuchen. :-D
Ein Versuch.
Als Comic-Fan könnte man zum Beispiel wie folgt argumentieren: normalerweise müsste die epochale Storyline der Knightfall-Saga in einem Spektakel ähnlich wie bei Herr der Ringe umgesetzt werden. Stattdessen wird nur eine reduzierte Bane-Batman-Geschichte in The Dark Knight Rises gezeigt.
So etwas könnte ein Comic-Nerd bestimmt als “herzlos“ bezeichnen, ohne den Film je gesehen zu haben.