Hollywood-Star gibt zu: "Mein Film war ein Haufen Sche***"
Manche Filme werden von Kritikern geliebt und vom Publikum geschmäht, bei anderen sind die Seiten vertauscht - und manchmal sind sich über die Qualität eines Films einfach alle einig. So auch bei der 2011 erschienenen Verfilmung der kultigen Figur Conan der Barbar: Der war nicht nur für Fans und Kritiker eine Enttäuschung, sondern auch für seinen Hauptdarsteller.
Obwohl Conan der Barbar eine echte Kultfigur ist und nicht nur dank der Verfilmungen mit Arnold Schwarzenegger auch heute noch auf loyale Fans vertrauen kann, waren längst nicht alle Produktionen rund um den beliebten Muskelprotz ein Erfolg. Conan aus dem Jahre 2011, bei dem der Aquaman-Schauspieler Jason Momoa die Hauptrolle gespielt hat, gilt beispielsweise als echte Enttäuschung.
Während das Action-Abenteuer rund um den Kult-Barbaren auf Metacritic noch einen User-Score von 5.1 erreicht hat, beläuft sich die Wertung der Kritiker nur auf 36. Auf Rotten Tomatoes hat man den Film sogar sprichwörtlich mit faulen Gemüse beworfen: Die 25% von insgesamt 150 Kritikern werden nur knapp von den 30% von über 25.000 Zuschauern überboten.
Jason Momoa über den Conan-Film: "Es lag nicht in meinen Händen"
Kritiker und Zuschauer sind sich also einig, dass der Film des Frankfurter Werberegisseur Marcus Nispel ein ziemlicher Reinfall war und auch wir nannten Conan in unserer Review damals "keine Perle der Filmkunst". Doch es gibt noch eine weitere Person, die den Film auf den Tod nicht ausstehen kann - sein Hauptdarsteller!
Hollywood-Star Jason Momoa hat in einem Interview mit dem Magazin GQ jetzt verraten, dass er den Film zu den miesesten Werken seiner Karriere zählt: "Ich war an vielen Sachen beteiligt, die wirklich schlecht waren und Filmen, wo das nicht in meinen Händen lag. Conan war einer davon. Es war eine meiner besten Erfahrungen, die ich je hatte und es wurde mir weggenommen und in einen riesigen Haufen Schei*** verwandelt."
Wie bereits erwähnt, steht Momoa mit dieser Meinung alles andere als alleine, obwohl es natürlich überrascht, dass er ausgerechnet als Hauptdarsteller seinen eigenen Film verabscheut. Auf der anderen Seite scheinen seine Worte darauf hinzudeuten, dass die Probleme mit dem Film bei den Dreharbeiten noch nicht ersichtlich waren und man Conan erst in der Postproduction zu dem gemacht hat, was die Leute damals im Kino zu sehen bekamen.
Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern
Abgedrehte Action überflügelt Superhelden in US-Kinocharts
0In den US-Kinocharts gibt es einen neuen Spitzenreiter, der die Superhelden aus dem DC-Universum vom Thron stoßen konnte.Teenage Mutant Ninja Turtles: Termin und Name des neuen Films stehen fest
1Mittlerweile sind sowohl der Name als auch der Starttermin für den neuen Film der Teenage Mutant Ninja Turtles bekannt.Die X-Men kommen! Sind Mutanten längst im MCU? [Analyse]
6Wir klären in unserer MCU-Analyse, warum die Mutanten längst Teil des MCU sind, wer zur großen Mutants-Familie gehören könnte und wie die Zukunft aussieht.Auch heute ist Conan der Barbar noch eine echte Kultfigur, obwohl aus der geplanten Live-Action-Netflix-Serie mit Arnold Schwarzenegger als gealtertem Krieger bis heute nichts geworden ist. Wenn ihr euren Durst nach Gemetzel mit dem Muskelmann stillen wollt, dann ist vielleicht der Multiplayer-Brawler Conan Chop Chop einen Blick wert - hier findet ihr unsere Vorschau zum auf allen Plattformen erhältlichen Titel.
Quelle: GQ / Conan auf Metacritic / Conan auf Rotten Tomatoes
Rambo's Karriere startete mit einem Softporno. Immerhin blieben sie nicht in den Rollen kleben. ;)
Bei Conan war er schon seit 12Jahren in Hollywood (Baywatch 1999)
Rambo's Karriere startete mit einem Softporno. Immerhin blieben sie nicht in den Rollen kleben. ;)
Ich meine, man braucht sich nur seine Filmografie anschauen, bis zu Game of Thrones ist einzig Stargate Atlantis auch nur halbwegs tauglich, der Rest ist gelinde gesagt Schrott.
Ich glaube, das größte Problem war der große Name des Film, hätte der anders geheißen a la "Tanus der Schlächter" oder so, wäre er nicht so schlecht aufgenommen worden. Der Film hat nun mal mit der Buchvorlage so überhaupt nichts zu tun. Aber Schauspieler wie Ron Perlman und einige andere Bekannte machten den Film meiner Ansicht nach durchaus Anschauens wert, wenn auch nur ein Mal, öfter muss man den dann definitiv auch nicht schauen.