Alan Wake 2 im Test: Ein spielerischer Traum und spielbarer Albtraum in einem
Nach Spider-Man 2 kam mit Alan Wake 2 nun auch der letzte Blockbuster des Jahres 2023 auf den Markt. Warum der Horror-Mystery-Thriller von Remedy ein absoluter Hit ist, erfahrt ihr in unserem Test.
Es kommt oft vor, dass ein Spiel zwar insgesamt gut abschneidet, doch der Schalter nicht bei allen umgelegt wird. So ähnlich war das beim spielbaren Mystery-Thriller Alan Wake, der im Jahr 2010 seinen Release feierte. Einige Leute lobten den Survival-Horror-Titel von Remedy Entertainment in den Himmel, andere konnten mit der langsamen Erzählweise und dem teilweise repetitiven Gameplay nicht viel anfangen. Elf Jahre später erschien ein Remaster, der einige Verbesserungen mit sich brachte. Von einer Fortsetzung wollten die Entwickler von Max Payne 1 und 2 aber lange Zeit nichts wissen.
Lesetipp: Alle Kinderreime in Alan Wake 2 gelöst - Tipps
Seit dem 27. Oktober ist es nun aber doch soweit und Alan Wake 2 steht zum Download bereit. Eine Disc-Version gibt's derzeit noch nicht. Wer nun mehr Wanderungen durch den Wald und Kämpfe gegen Schattenmonster erwartet, der liegt zwar richtig, doch das Sequel hat so unendlich viel mehr zu bieten. Teilweise kamen wir aus dem Staunen nicht mehr heraus und konnten kaum glauben, was auf dem Bildschirm geboten wird. Und das liegt nicht nur an der atemberaubenden Grafik, sondern an komplett veränderten Settings, fantastischen Gameplay-Elementen und einer abgedrehten, genialen Story. Worum es überhaupt geht, erklären wir euch spoilerfrei im ersten Kapitel unseres Tests.
Lesetipp: Alan Wake 2 - Tipps zu allen Codes, Schlössern, Kombinationen und mehr
Kapitel Eins: Die Geschichte
So einfach fällt uns das allerdings gar nicht, denn Alan Wake 2 ist ein Spiel, bei dem schon die Beschreibung des Prologs zu viel verraten würde. Daher fassen wir uns kurz: 13 Jahre nach den Geschehnissen von Teil eins und dem Verschwinden des Schriftstellers Alan Wake taucht eine nackte Leiche am Cauldron Lake auf.
Tipp: Alle 22 Kultverstecke in Alan Wake 2 finden und öffnen
Da dem Toten das Herz aus der Brust entfernt wurde, übernehmen die FBI-Agenten Saga Anderson und Alex Casey den Fall. Der Charakter Alex Casey kommt im Übrigen nicht nur in den Büchern von Wake vor, sondern wird im zweiten Teil von niemand geringerem als Remedys Creative Director Sam Lake gespielt. Und den Büchern von Wake wird zudem nachgesagt, dass sie im Grunde die Geschichte von Max Payne darstellen.
Sobald die beiden am See und dem beschaulichen Örtchen Bright Falls ankommen, machen sie sich direkt an die Untersuchung des Mordfalls. Recht schnell merken die Bundesagenten, dass sie es nicht nur mit einem durchgeknallten Kult aufnehmen müssen, sondern auch mit etwas Übersinnlichem.
Immer wieder entdecken die zwei in der Umgebung Manuskriptseiten des verschwundenen Wake, mit denen er auf sich aufmerksam machen möchte. In der knapp 25-stündigen Spielzeit schlüpfen wir sowohl in die Haut von Saga als auch von Alan. Ab einem bestimmten Zeitpunkt lässt sich sogar auswählen, wann wir zur anderen Figur wechseln möchten.
Quelle: Remedy Entertainment
Kapitel Zwei: Saga Anderson
Die Abschnitte mit den zwei Charakteren unterscheiden sich spielerisch stark. Zwar wird Saga hin und wieder ebenfalls in düstere Albtraumabschnitte geworfen, meistens sind wir aber mit der Aufklärung des Mordfalls beschäftigt.
Wir schnüffeln am Tatort herum, befragen Zeugen und tauchen immer tiefer in die Mysterien am Cauldron Lake ein. Dazu nutzt die FBI-Agentin ihren sogenannten Gedankenraum, in dem sie ihre Erkenntnisse und die aufkommenden Fragen an eine Tafel pinnt.
Quelle: Remedy Entertainment
Mit jedem Hinweis decken wir die Geheimnisse ein wenig mehr auf. Das macht ziemlich viel Spaß und wir fühlen uns dabei wie ein echter Ermittler. Zwar können wir keine falschen Schlüsse ziehen, die uns auf eine falsche Fährte führen, aber ohne bestimmte Indizien geht die Geschichte nicht weiter.
Wir werden vom Spiel clever durch die Abschnitte geführt und spüren nie Frust, wenn es doch einmal länger dauert, um auf die Lösung zu kommen. Bestimmte Fälle in Sagas Fallakten sind auch nur optional und erzählen zusätzliche Geschichten rund um die Haupstory.
Um bestimmte Schlussfolgerungen zu ziehen und sich Antworten herzuleiten, kann die Bundesagentin außerdem Profiling anwenden. Dabei führt sie in ihrem Gedankenraum Gespräche mit beteiligten Personen. Die echten Schauspieler der Figuren werden während dieser Sequenzen immer wieder um Saga herum eingeblendet, was für eine erstklassige Stimmung sorgt.
Zum Spiel selbst: Nach ca. 3 bis 4 Stunden muss ich sagen, dass ich den Test bisher nicht nachvollziehen kann. Den technischen Unterbau in allen Ehren, aber was mir in der kurzen Zeit negativ aufgefallen ist:...
Grundsätzlich stimme ich mit Deiner Ansicht aber überein: Ich war auch enttäuscht von Alan Wake 2. Das Gameplay ist mir zu flach, die Erzählung längst nicht so überragend, wie überall beschrieben. Viele Ansätze und Ideen sind durchaus gut - der Writers Room, das Profiling, die magische Lampe etc. Aber führt das in der Umsetzung zu mehr Spaß? Find ich nicht, irgendwie bleibt es halbgar. Man könnte das jetzt als interaktiven Film ansehen, aber selbst diesen Job macht das Spiel nicht wirklich gut; ich habe mich jedenfalls irgendwann gelangweilt. Für mich das schwächste Spiel von Remedy und nicht empfehlenswert, abgesehen von der tollen Grafik.
Zum Spiel selbst: Nach ca. 3 bis 4 Stunden muss ich sagen, dass ich den Test bisher nicht nachvollziehen kann. Den technischen Unterbau in allen Ehren, aber was mir in der kurzen Zeit negativ aufgefallen ist:
- Die deutsche Vertonung finde ich amateurhaft. Die Dialoge sind teilweise zum Fremdschämen "Magie gibt es nicht, es gibt keine Magie!!". Das ist stellenweise unterstes B-Movie Niveau, teilweise ist es ok, aber an keiner Stelle ein Meilenstein ...
- Die Untertitel sind total buggy. Saga SAGT "Nein ich hatte schon einen Kaffe". Im Untertitel steht: "Ja gerne". In der Animation nimmt sie keinen Kaffee ...Sowas passiert an vielen Stellen. Manchmal laufen Untertitel einer vergangenen Unterhaltung in einer Cutscene.
- Die Welt besteht aus nicht zusammenhängenden Locations. Zwischen diesen reist man automatisch per Animation. Ich kann nicht manuell die Open World bereisen. Das ist ok, man braucht nicht immer eine Open World, aber wenn man die Technik in den Himmel lobt, sollte man auch auf die Downsides eingehen. Ich war jedenfalls recht enttäuscht, weil es der Immersion schadet.
- Sound: Technisch irgendwie nicht in Ordnung. Leute stehen auf der Straße und reden und das klingt als würden sie in einem Wäschetrockner sitzen, komische Hall-Akkustik. Da waren Spiele vor 10 Jahren schon weiter und haben Hall gezielt eigesetzt in Tunneln etc.
- Gameplay: Die ersten 2 oder 3 Stunden sind vom Anspruch her unter einem Wimmelbild angesetzt (Weil man hier nur klicken muss und nicht suchen). Das gesamte Spiel ist theoretisch mit 2 Buttons und den Richtungstasten spielbar. Man läuft rum und klickt hervorgehobene POIs an. Entweder um Sachen zu sammeln, oder eben auf der Falltafel. Ma kann quasi nichts falsch machen. Das Spiel sagt einem, wann und wo man klicken muss. Jeder Hinweis oder jedes Item ist aus der Entfernung mit einem Lupensymbol versehen. Idiotensicher.
- Der Ablauf ist total linear: Ich kann nicht einen Schauplatz verlassen, wenn mir danach ist. Ich kann nicht einfach einen anderen Ort auf der Karte aussuchen. Erst wenn ich alle Klicks durchgeführt habe, die an einer Location vorgesehen sind, dann erscheint eine Dialogoption, den nächsten vorgegebenen Schauplatz zu bereisen. Andere Optionen habe ich dann auch nicht.
Der Spielablauf z.B. mit Saga ist also:
1. Alle Lupensymbole an einer Location anklicken und alle flimmernden Stellen mit der Taschenlampe braten.
2. Danach auf der Falltafel alles anklicken was neu ist und die Karten auf das Board schieben
3. Nächste Location und wieder bei 1 beginnen
Ab und zu kommen Gegner, die muss man blenden und erschießen. Hatte bisher 3.
Also mein bisheriges Fazit:
- Nette Grafikdemo
- Geniale Atmosphäre (Durch die Grafik)
- Die ach so geniale Story zieht bei mir nicht wegen des ganzen Fremdschämens und der größtenteils einfach unpassenden Dialoge. (Der Sherrif steht vor einem toten Officer im Leichenschauhaus und geht darauf garnicht ein, macht stattdessen einen Witz, dass man es dort allein nicht länger aushält? WTF??). Wie besoffen muss man sein, dass einen das nicht total nervt oder gar nicht auffällt??
Alan Wake 2 hätte mein All Time Favorite werden können. Die technischen Vorraussetzungen waren da. Das Setting hat mit 1000% abgeholt, ich liebe True Detective, Fargo, Twin Peaks und all diese Kleinstadt-Crime Mystery Sachen. Genau das hat AW2 technisch perfekt eingefangen. Und liefert dann bei dem wichigsten Element - der Story - nicht ab. Das ist für mich die Enttäuschung des Jahres geworden, nachdem ich kurz dachte, die Überraschung des Jahres vor mir zu haben.
Insgesamt überwiegt die Enttäuschung über so viel verschenktes potenzial. Der Ansatz ist ja super, aber die Umsetzung ist dann einfach daneben gegangen. Hätte man mehr auf die Qualität der Story und der Dialoge geachtet, hätte das Spiel schon wesentlich besser sein können. Ich habe mich auf eine dezente Mystery-Story gefreut, die intelligent ist und ein "erzählerischer Meilenstein". Warum gelten bei Spielen so andere Maßstäbe für Euch, als bei Filmen? Alan Wake ist einfach total plump bei der Story. Schon direkt am Anfang ist die Mystery kaputt, nachdem eine Leiche lebendig wird und Menschen angreift. Hätte man das nicht ein bisschen reifer aufbauen können, so dass es auch für Menschen über 14 interesant bleibt? Die Spannung ist dann halt sofort weg und aus Mystery wird supider Jump-Scare Horror. Ab sofort verhalten sich alle Protagonisten völlig unnachvollziehbar, der Sherrif macht witze während er fast über tote Kollegen stolpert und einer kommentiert das mit "Magie gibt es doch nicht oder? Es gibt keine Magie!" Unverständlich wie es solche Dinge ins Spiel geschafft haben. Der IQ von Saga springt während der Dialoge gefühlt zwischen 5 und 75 hin und her, so als würde sie ab und an einen Schlaganfall erleiden.
Ich verstehe einfach nicht, was - abgesehen von der Grafik - an diesem Spiel so gut sein soll. Alles schon besser gehabt, teilweise vor 20 Jahren schon. Bei Monkey Island konnte man wenigstens die Locations wechseln und hatte nicht das Gefühl, in einem interaktiven Schlefaz mitzuspielen.
Die tolle Technik hat auch einen riesigen Preis, der die Frage aufwirft, ob der technische Fortschritt wirklich Fortschritt ist, oder ob er erkauft wurde durch den Verzicht auf eine frei begehbare Welt und viele Einschränkungen, die aktuelle Spiele normalerweise nicht haben (künstliche Levelgrenzen, Wettersysteme, Tag- Nach).
Man kann so ein Spiel natürlich designen, aber dann muss man auch sicherstellen, dass - wenn es sich schon wie ein interaktiver Film mit vorgegebenem Ablauf (genau das ist es, kein Klick ist optional oder kann ausgelassen werden) spielt - dass es auch ein guter Film ist. Leider ist das Gegenteil der Fall. Selbst als B-Movie würde das überall zerissen werden und wer was anderes behauptet, der hat sich wohl von der schönen Grafik zu sehr blenden oder hypnotisieren lassen.
Es ist ne geile Grafikdemo, die Story ist seicht, die Dialoge geradezu schlecht, die Speicherfunktion ein schlechter Witz (Eigentlich braucht das Spiel garkeine Speicherfunktion, weil es keinen SInn macht, einen anderen Spielstand zu laden, als den aktuellen, weil man nichts falsch, anders oder nochmal machen kann. Das ist einfach ein linearer Schlauch und wenn man nach 3 Stunden hirnlosen Icons clicken plötzlich von einem Jump-Scare gekillt wird und dann 47 Hinweise nochmal neu auf dem Board verteilen muss (nochmal alle Mausklicks in der richtigen Reihenfolge wiederholen), dann bringt das spielerisch einfach nix und man fragt sich, warum das Teil nicht nach jedem Klick ein Autosave macht und gut. Das hat für mich mit Game-Design nix zu tun. Da steckt keine Herausforderung drin, das nervt einfach nur. Genau wie die verlogenen Tests der ganzen Fachpresse. Es kommen ja quasi nur noch Meilensteine raus, wenn es nach der Fachpresse geht. Fühlt sich an als wolle man die PC-Gaming Cash-Cow noch kurz zuende melken und dann weiter ziehen, weil man sich damit abgefunden hat, dass sie tot ist. Keinerlei Anspruch mehr. Bischen Raytracing irgendwo rein und tadaaa: Meilenstein. Schade, dass man Euch nicht mehr ernst nehmen kann.
Die habe ich durch durch Max Payne 2 lieben gelernt - sind Live der Hammer und leider zu unrecht Unterbewertet.
Apropos: ich warte immer noch auf Max Payne 4...
Bestes Album meiner Meinung nach: Revolution Roulette.
PS: Das Spiel bedient sich zwar klassischer Horror- und Mystery-Kost, aber bei mir wirkt es. Was Horrorgames angeht, war ich sowieso noch nie besonders dick befellt. :B
Die Story, die Aufmachung, Inszenierung etc. motiviert mich aber trotzdem sehr zum weiterspielen. Obwohl Saga etwas blass ist, finde ich.
Der Musical-Part war ja wohl das geilste, was ich seit langem in einem Spiel erlebt habe.