Star Trek: Section 31 - Discovery-Spin-off mit Michelle Yeoh soll sehr düster werden

19
News André Linken - Autor
Michelle Yeoh in Star Trek: Discovery
Quelle: CBS

Die neue SciFi-Serie Star Trek: Section 31 soll im Vergleich zu früheren Ablegern deutlich anders und vor allem düsterer werden. Wie der Produzent Alex Kurtzman in einem Interview verraten hat, soll die Serie mitunter an CIA- und Black-Ops-Missionen erinnern. Ein konkreter Starttermin steht bisher nicht fest.

Bereits Anfang dieses Jahres kündigte der Sender CBS mit Star Trek: Section 31 (so der aktuelle Arbeitstitel) eine neue Serie aus dem populären Science-Fiction-Universum an. Allzu viele Details zum Discovery-Spin-off sind bisher nicht bekannt. Allerdings können sich die Fans schon mal auf eine andere und vergleichsweise düstere Atmosphäre als in den vorherigen Ablegern gefasst machen. Das geht aus einem Interview des Magazins Vanity Fair mit dem Produzenten Alex Kurtzman hervor.

Passend dazu: Regie und Cast für Star Trek 4 stehen fest

Der bezeichnet die neue Serie als eine Art "Black-Ops-CIA-Division von Star Trek". Bei Section 31 handelt es sich um eine Art Geheimorganisation, die verdeckt arbeitet und für die Föderation quasi die Drecksarbeit erledigt - ohne dabei an deren Regeln und Ideale gebunden zu sein. Sprich: Die Mitglieder der Organisation greifen schon mal zu Mitteln, die seitens der Förderation in der Öffentlichkeit verurteilt werden. Außerdem soll Star Trek: Section 31 die Zuschauer in Gebiete des Universums entführen, die bisher nicht genauer erkundet wurden.

Laut Kurtzman stammt die Idee für die neue Serie übrigens direkt von der Schauspielerin Michelle Yeoh, die wieder in ihre Rolle als Philippa Georgiou schlüpfen wird. Sie wollte unbedingt eine Spin-off-Serie zu ihrem Charakter machen. Philippa soll dabei in Situationen geraten, die ihr deutlich mehr abverlangen als es in Star Trek: Discovery überhaupt möglich wäre. Auch diese Aussage deutet darauf hin, dass es in Star Trek: Section 31 wohl etwas heftiger zur Sache gehen wird. Einen konkreten Starttermin für die neue Serie gibt es bisher nicht, doch vor dem Jahr 2021 dürfte es wohl eher nicht losgehen.

Quelle: Vanity Fair

02:38
Star Trek Discovery: Trailer zur zweiten Staffel mit Mr. Spock

Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern

Szene aus Dune: Part Two.

Wo kann man Dune 2 "kostenlos" streamen? Termin wurde endlich bestätigt

2
Der Termin, wann man Dune: Part Two endlich „gratis“ streamen kann, wurde offiziell bestätigt.
Dieser ikonische Star Trek Star will seine Rolle wiederaufnehmen – zur Not auch mit KI

Dieser ikonische Star Trek Star will seine Rolle wiederaufnehmen - zur Not auch mit KI

1
Der wohl größte Captain der Star Trek-Geschichte würde sich gerne mithilfe von KI verjüngen lassen, um erneut in die Rolle zu schlüpfen.
Queen Amidala in Episode 1.

Unglaublich: Star Wars feiert triumphales Comeback im Kino

4
Pünktlich zum Star Wars Day May the 4th gelingt Star Wars ein großartiger Triumph im Kino.
    • Kommentare (19)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von TobiasClaren Anwärter/in
        Zitat von Cap1701D
        Ich behaupte das Star Trek Universum ist das inhaltsreichste überhaupt - da ist Platz für viele gute Serien, jede mit ihrer eigenen Farbe.

        (...)

        Und nun also auch noch Star Trek Section 31, düster und fies. Das Anti Star-Trek sozusagen. Naja, Platz is noch, schau ma mal :)
        Auch untypisches?

        *OK, gleich am Anfang ein provokantes Extrem, eine Kreuzfahrtserie. "Love Boat" im All ;-) ... ST auch für andere Zielgruppen. ST als Rahmen/Universum in dem es spielt.

        * Was noch fehlt sind die Eugenischen Kriege, 3. Weltkrieg, Postatomare Schreckenszeit... Die letzte Phase wäre die Richtung Judge Dredd etc..
        Da könnte dann auch Tarantino (mal) Regie führen.

        * Oder eine Krimiserie. Bisherige Sci-Fi-Krimiserien-Experimente waren scheinbar nicht erfolgreich, oder...

        * Oder eine Art MacGyver. Was im Grunde eine freundlichere Geheimdienst-Ebene bzw. Art als S31 wäre, oder es ist eine private Organisation (bei MacGyver war die Phoenix Foundation ja wohl ein Tarnname einer staatlichen Behörde).
        * Aber auch eine Art Knight-Rider.
        Der spanische Kapitän in "Picard" hat auch ein eigenes Raumschiff und dieses hat eine künstliche Intelligenz mit der er redet... Also nicht ganz neu.
        Mit den Fenris Rangers ging man schon in die Richtung. Die wäre evtl. auch ein Thema, und wenn es nur eine Miniserie/Staffel wäre. Falls die sich nur zeitlich begrenzt halten.

        * Kann man die ST-Technik nutzen um wie Iron Man oder Batman etc. zu agieren...? Auch eine denkbare Richtung, eine "Superhelden"-Serie.

        * Die Eugenik-Verbot-Thematik bietet auch Möglichkeiten. Die Jugend von Dr. Julian Bashir, angefangen mit den Problemen aufgrund der geistigen Behinderung bzw. Lernbehinderung.

        * Sogar eine "Sitcom" (ohne Lacher) wäre denkbar. Natürlich ohne Gag-Fantasy-Inhalte (Al Bundys Socken sind Treibstoff für kleine grüne Aliens...)...
        Eine Serie wie Young Sheldon könnte auch im ST-Universum spielen. In Grundzügen auch "Mom". Drogen- und Alkohol-Sucht gibt es ja auch in ST scheinbar noch... Auch wenn prekäre Arbeit zwecks Geldverdienen wohl keine Rolle spielt.
        Bis hin zu solchen, die man als Familienserie bezeichnen kann.
        "Die Goldbergs" läuft unter Sitcom, geht aber doch abgesehen von den üblichen "20min" wie Young Sheldon in Richtung "Familienserie", wenn es da keinen andere Begriff gibt.
        Anders herum, mit "Another Peroid" hat man eine Sitcom in der Vergangeheit spielen lassen... Wenn auch etwas übertrieben.
        Oder eine Serie in der es "um nichts geht". Seinfeld trifft Star Trek. Oder die Richtung How i met your mother.

        * Und als Filmthema könnte man auch einen Katastrophenfilm machen. Was da in Star Trek mit der Technik noch an schlimmer Situation über 90min denkbar wäre...

        * Und eine Serie zum Thema Psi-Phänomene, Spuk etc...
        So eine Art Star Trek X-Akten.

        Realer Hintergrund (Psi):
        Telepathie (Betazoide...) hat man schon etabliert, und das waren keine Funkwellen von Hirn zu Gehirn, das müssen wie in der wissenschaftlichen Realität Quantenphänomene sein.
        Ja, tatsächlich, Ich schrieb "wissenschaftliche Realität". Für Telepatie könnte Ich wissenschaftliche Experimente, Studien etc. raus suchen...
        Z.B. soll es eindeutige Ergebnisse liefern, setzt man dem "Sender" eine Blink-LED-Brille auf, und misst die Hirnwellen des "Empfängers" mit einem EEG auf dieses Blinken.
        Außerdem haben die Russen junge Kaninchen in einem getauchten U-Boot getötet, und zeitgleich die wohl deutlichen Reaktionen der Mutter gemessen.
        Erwähnt z.B. in der ARD-Doku-Reihe "Dimension Psi" (mind 5 von 6 Episoden hier auf YT zu finden). Womit übrigens auch die Story des beim Tod von Tut-Anch-Amuns GRab-Entdecker aufheulenden Hund in England plausibel ist.
        Der Biologe Rupert Sheldrake (hier ein TED-Talk mit ihm: https://youtu.be/JKHUaNAx... ) schrieb ein Buch über solches Verhalten.
        Z.B. Wie ein Hund die Ankunft des Herrchen der noch eine Straße entfernt ist an der Türe erwartet. Auch wenn dieser viel früher oder später kommt. Oder eine Reaktion beim Hund ausgelöst wird, erinnert man den Besitzer an seinen Hund.

        Ein sehr gutes beispielhaftes Experiment dass ein Psi-Phänomen belegt (ein einziger Beleg reicht aus, damit alle Psi-Phänomene inkl. Spuk diskutabel ist) ist eine Doktorarbeit von Dr. Dr. Dr. Renè Peoc'h.
        Hier sind 7,5min einer Sendung von arte: https://youtu.be/-EVBTAXh...
        Womit Mikro-Psychokinese oder auch Remote-Influencing bei Hühnerküken nachgewiesen wurde. Unzweifelhaft und ohne alternative Erklärungsmöglichkeit ein paranormales Phänomen. Übrigens nicht bei wachen Menschen, sondern schlafenden die sich den Krach machenden Roboter von sich weg wünschen
        Und Spukorte an denen es James Randi, Ranga Yogeshwar etc. nicht lange aushielten (das wäre doch mal eine Serie für die Öffentlich Rechtlichen, Yogeshwar, Lesch, von Hirschhausen etc. leben eine Woche oder länger in Spukhäusern, verkauft es denen als "Debunking"-Aktion...) gibt es tatsächlich. Völlig egal ob jemand daran glaubt, der Spuk im Hinsdale-House in NY (State) oder im Black Monk House in Pontefract (UK) ist keine Sache von Einbildung.
        Auch körperlose Wesen sind in ST lange etabliert. Chochrane führte schon in TOS eine Beziehung mit einer Art "Plasma-Wolke" ;-) .
        Warum also nicht auch Geister, Dämonen etc..
        Zum Thema Dämonen hätte Ich ein sehr bekanntes Experiment, evtl. DAS Experiment der Parapsychologie. Die beteiligte Frau des Wissenschaftlers schrieb das Buch "Eine Gruppe erzeugt Philip".
        Keinen Dämon, aber eine fitive Figur mit fiktiver Lebensgeschichte die nach x Monaten Seance-Atmosphäre mit Diskussionen über ihn, und Anrufungen an ihn anfing Klopfgeräusche, Tischwackeln etc. zu erzeugen.
        Eine Kurzdoku von 11,5min (englisch): https://youtu.be/X2lGPT2J...
        Unter anderen YouTube-Videos finden sich Kommentare, auch der eines Sohn eines Teilnehmer (Name passt, Nutzername bisher nicht geändert) der erzählt dass als er alleine war mal ein Tisch duch den Raum "flog" (wie ein Wurf). Eine andere Person behauptet es mit Freunden selbst nach ca. 3 Monaten geschafft zu haben. Ohne dieses Experiment könnte man sagen "die lügt", da das aber Fakt ist, ist das plausibel.
        Das ist im Grunde ein "Poltergeist" oder tibetisch "Tulpa". Ein durch den Willen von mensch erschaffener Geist. Ein Dämon wäre nur eine Version die stärker und bösartig wäre. Ironie, erst durch den Glauben von vielen Menschen an eine böse Existenz mit bestimmten Eigenschaften über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende, würde diese entstehen.
        Für die Existenz eines Dämon braucht es keinen Gott, Engel und anderes Religiöse oder esoterische Gedöns. Der Glaube an, die Furcht vor dem "Dämon" erschaft ihn erst...
        Und mit Frau Nina Kulagina ("die Kalugina") ist sogar das bewegen von Objekten ohne sie zu berühren diskutabel. Auch wenn die Frau für die Vorführung (auch unangekündigten Besuchen durch Wissenschaftler) einen Puls von wohl über 200 hatte (lässt sich wohl nicht "simulieren"), und ihre Hirnwellen an Intensität (Ich glaube die Spannung war gemeint) zugenommen haben sollen. Das zu den messbaren Werten.
        Nicht messbar die Behauptung verschwommenen sehens und Stechen im Rücken. Übrigens auch in der Reieh Dimension Psi erwähnt.
        Eine "Carry" scheint noch nicht zu existieren, aber ausgeschlossen sind solche Fähigkeiten damit grundsätzlich nicht... Was im kleinen existiert (die Hühnerküken manipulieren als unmanipulierbar geltende echte Zufallsgeneratoren...), kann grundsätzlich auch stärker existieren. Wo je nach Hirn einer Spezies die Grenze ist, ist eine andere Sache. Denkbar auch ein riesiger beliebig in der größe skalierbarer Quantencomputer, der Phänomene erzeugen kann, die auf uns wie Magie wirken würden. Inkl. Materialisation und Demateralisation. In Star Trek gab es die Thematik auch schon. Das Monster dass durch den Willen der Bewohner des Planeten unter Leitung von Miles O'Brian (DS) vertrieben wurde. Was im Grunde ein Exorzismus eines wohl selbst geschaffenen Dämon ist...

        Ich glaube so etwas gab es auch schon in TOS. Ich glaube z.B. in der Folge in der auch Gesichter verschwanden (das ist dann doch etwas fantastischer als die reine Psychokinese). Ob eine einzelne körperlose Entität das Niveau eines "Q" erreichen kann, kann man zu Recht anzweifeln, aber mit dem Hintergrundwissen ist es nicht absolut ausgeschlossen (zumindest im gewissen Rahmen).
        Ich schließe noch mit der Information ab, dass die Uni Stanford im Auftrag der CIA und Dr. Friedbert Karger vom Max- Plank-Institut Garching Uri Geller testetn, und von der Realität seiner Fähigkeiten überzeugt sind.
        Ehemals geheimes Dokument der CIA: https://www.cia.gov/libra...
        Video der Versuche in Stanford: https://youtu.be/p3MsqnWt...
        Es soll ja Menschen, sogar Naturwissenschaftler geben die James Randi (dessen Erzfeind Uri Geller ist) verehren wie Girlies ihr Idol... Jubeln ein Foto mit ihm gemacht zu haben, fragen wie er "GWUP" aussprach etc.. Kein Witz...


        * Eine Mystery-Krimi-Serie wäre auch möglich.
        In diesem Fall keine "X-Akten", sondern das lösen von Morden (auch wenn es weniger als heute sein mögen) z.B. durch ITC/Tonbandstimmen oder sogar Ouija und Wiedergeburt.
        Klingt Fantastisch? Sogar dazu (ohne Ausnahme) habe Ich reale Wissenschaftliche Informationen.
        Hier die Fakten:
        Generell auch in der Gegenwart spielend eine potenziell erfolgreiche Serie (wie Dead Zone, Ghost Whisperer, Medium), die sogar durch Nachahmung Einfluss auf das reale lösen von Mordfälen haben könnte.
        Es gibt noch eine ganze Liste ungelöster Mordfälle die man mit Namen etc. googlen kann. Inkl. 5-stelligen Belohnungen. Würden es genug Menschen versuchen, wären rein statistisch auch ein paar Talente darunter.
        Denn die Erfahrung in der ITC ist, nicht jeder hat den gleichen Erfolg. Einige werden eher "gehört", wenn sie um Kontakt bitten...
        Aber aber auch in einen Sci-Fi-Szenario in ST, wo die Phänomene allgemein akzeptiert wären (ist zu hoffen in 350 Jahren...).

        Ein geschichtlich reales Beispiel ist der Wiener Hans Luksch der mit Tonbandstimmen mindestens 4, 5... Mörder identifizierte.
        Artikel eines zig Jahre alten Verein zu einem reproduzierbaren erfolgreichen Tonbandstimmen-Experiment 1971: https://www.vtf.de/p73_1....
        Blog-Artikel über Hans-Luksch mit einigen nachprüfbaren Fällen: https://waswirnichtwissen...
        Interview mit Hans Lucksch und Dr. Fidelio Köberle durch Thomas Gottschalk: https://youtu.be/RU480-sW...
        Auch kein "Witz", Professor Dr. Eckhard Kruses Fachaufsatz zu seinen Versuchen mit dem Ouija-Brett, und warum es (Stunden lange Texte bis hin zu 1 Zeichen pro Sekunde) keine Informationen aus dem Unterbewusstsein von ihm und seiner Frau sein können: https://www.bpv.ch/blog/o...
        "Synchronisierte Gehirne", eine "Erklärung" von Psychologen wie zwei oder mehr Menschen die gleichen Worte oder Sätze legen ist wohl für jeden der selbst denken kann Schwachsinn.
        Das hieße nicht nur Telepathie (kann Ich als existent akzeptieren), sondern ein komplexer schneller Austausch aller Informationen, Erinnerungen etc.. Bullshit. Außerdem greifen sie nach einer Psi-Erklärung, um ein Psi-Phänomen auszuschließen O_o.
        Das mag zwar wie ein Spiel wirken, aber ein weiterer Weg um Morde zu lösen... Laut Besitzer Hasbro "ab 3 Jahren" O_o.
        Das sagt mir, die gehen nicht davon aus, dass echte Geisterkontakte zustande kommen, dann dann ist "ab 3 Jahren" schon etwas seltsam. Man lässt kleine Kinder ja auch nicht mit beliebigen Menschen im Internet kommunizieren...
        Ein Problem könnte sein, dass wenn der Verstorbene nicht mehr im Jenseits ist, sondern schon eine Wiedergeburt antrat. Dann müssten die Ermittler z.B. ermitteln in welcher Person er/sie wieder geboren wurde, und versuchen dort per Rückführung... Dauert dann aber mindestens ein paar Jahre. Und ob das bei einem Kind gut ist... Da sind einige Details möglich, ohne etwas erfinden zu müssen.
        Ob der Leser das jetzt glauben will, auch dazu habe Ich reale wissenschaftliche Fakten...
        Hier eine gute Einstiegsseite der Universität von Virginia die seit über 50 jahren rund 4000 Fallstudien an Kindern zwischen 2-5 (danach verwindet die Erinnerung oft) durchführte, und über Elsevier veröffentlichte:
        https://med.virginia.edu/...
        Und hier das Elsevier-Paper des wegen der vielen Details (die das Kind und seine Eltern nicht wissen konnten) aus dem Vorleben einen der bekanntesten Fälle beschreibt:
        https://med.virginia.edu/...
        Die Wissenschaftler dort sind aufgrund der 50 Jahre mit 4000 Fällen von der Realität der Reinkarnation überzeugt. Professor Dr. Ian Stevenson war für die meisten Fälkle verantwortlich.
        Er schrieb das Buch "Reincarnation and Biology", in Deutschen "Reinkarnationsbeweise". Das hat schon harte "Leugner" wie den Medizin-Ingenieur Dieter Hasselt umgestimmt.
        Bei dem dauerte es sogar bis zur Rente, bis er sich damit beschäftigte, und zu DEM Forscher in Deutschland wurde. Der Aufträge in Europa für die Uni in Virginia durchführte.
        Übrigens sagten einige Kinder, dass sie sich ihre Eltern selbst ausgesucht haben. Nach einer Zeit der Beobachtung. Das bedeutet, spätestens nach dem ersten Tod kann man dem Glück nachhelfen.
        Da frage Ich mich ernsthaft, gibt es eine Art "Kampf" um Familien wie Rockefeller, Melon, Gates, Buffet etc. ;-) ? Ich persönlcih würde am liebsten "vorsorgen" dass eine Frau Spender-Eizelle/Spermium von IQ200-Spendern austrägt, Ich den Fötus/Säugling (keine Ahnung in welchem Alter...) übernehme, und Ich so mit höchster Wahrscheinlichkeit einen IQ von 150 habe. Noch besser ein Klon von Terence Tao oder Marylin vos Savant etc. ;-). Der hat dann sogar einen IQ an die 230...
        IQ-Schnitt der Eltern plus 100 geteilt durch 2 = Gaußscher Scheitelpunkt der IQ-Verteilung ist eine reale Faustformel. Lieber extrem intelligent als Superreich. Arm sollte man mit so einem IQ nicht werden.


        Zitat von Neawoulf
        Warum muss denn immer alles düster sein? Mir persönlich war Discovery schon teilweise zu düster, vor allem Staffel 1. Noch düsterer brauche ich es da wirklich nicht, das ist ja schließlich keine Alien- oder Riddick Serie. Das hat für mich dann auch nicht mehr viel mit Star Trek zutun. Discovery war/ist an sich zwar ne relativ gute Serie, aber zumindest Staffel 1 auch nur dann, wenn man die Tatsache ignoriert, dass es sich um Star Trek handeln soll. Davon abgesehen finde ich, dass die Georgiou aus dem Spiegeluniversum ein furchtbar unsympathischer Charakter ist. Von daher hab ich relativ wenig Interesse an dieser Serie und freue mich lieber auf die Picard-Serie.
        Die ist ein Produkt ihrer Realität.
        So wie die Enterprise mit verzweifeltem Riker etc. aus der parallelen Realität (wo zig oder hunderte... Enterprise "aufpoppen") die die Enterprise angreift. Und die sind scheinbar nicht von Kindheit an so aufgewachsen.
        Oder die "Intendantin" im Paralleluniversum in DS9. Man könnte bei Georgiou also noch charakterliche Wandlungen einbauen. Wie ist wohl der Picard in dieser Realität drauf...
        Das "düstere" ist schon Teil von Star Trek. Z.B. suchen und töten von Verstrahlten, damit die sich nicht vermehren und ihre Gendefekte weitergeben, Standgerichte etc.. Wurde nur noch nicht verfilmt, ist aber sehr dystopisch/Endzeit, und wahrscheinlich schlimmer als die Filme "Judge Dredd". Da gab es zumindest eine Art System.
      • Von TobiasClaren Anwärter/in
        Zitat von Cap1701D
        Ich behaupte das Star Trek Universum ist das inhaltsreichste überhaupt - da ist Platz für viele gute Serien, jede mit ihrer eigenen Farbe.

        (...)

        Und nun also auch noch Star Trek Section 31, düster und fies. Das Anti Star-Trek sozusagen. Naja, Platz is noch, schau ma mal :)
        Auch untypisches?

        *OK, gleich am Anfang ein provokantes Extrem, eine Kreuzfahrtserie. "Love Boat" im All ;-) ... ST auch für andere Zielgruppen. ST als Rahmen/Universum in dem es spielt.

        * Was noch fehlt sind die Eugenischen Kriege, 3. Weltkrieg, Postatomare Schreckenszeit... Die letzte Phase wäre die Richtung Judge Dredd etc..
        Da könnte dann auch Tarantino (mal) Regie führen.

        * Oder eine Krimiserie. Bisherige Sci-Fi-Krimiserien-Experimente waren scheinbar nicht erfolgreich, oder...

        * Oder eine Art MacGyver. Was im Grunde eine freundlichere Geheimdienst-Ebene bzw. Art als S31 wäre, oder es ist eine private Organisation (bei MacGyver war die Phoenix Foundation ja wohl ein Tarnname einer staatlichen Behörde).
        * Aber auch eine Art Knight-Rider.
        Der spanische Kapitän in "Picard" hat auch ein eigenes Raumschiff und dieses hat eine künstliche Intelligenz mit der er redet... Also nicht ganz neu.
        Mit den Fenris Rangers ging man schon in die Richtung. Die wäre evtl. auch ein Thema, und wenn es nur eine Miniserie/Staffel wäre. Falls die sich nur zeitlich begrenzt halten.

        * Kann man die ST-Technik nutzen um wie Iron Man oder Batman etc. zu agieren...? Auch eine denkbare Richtung, eine "Superhelden"-Serie.

        * Die Eugenik-Verbot-Thematik bietet auch Möglichkeiten. Die Jugend von Dr. Julian Bashir, angefangen mit den Problemen aufgrund der geistigen Behinderung bzw. Lernbehinderung.

        * Sogar eine "Sitcom" (ohne Lacher) wäre denkbar. Natürlich ohne Gag-Fantasy-Inhalte (Al Bundys Socken sind Treibstoff für kleine grüne Aliens...)...
        Eine Serie wie Young Sheldon könnte auch im ST-Universum spielen. In Grundzügen auch "Mom". Drogen- und Alkohol-Sucht gibt es ja auch in ST scheinbar noch... Auch wenn prekäre Arbeit zwecks Geldverdienen wohl keine Rolle spielt.
        Bis hin zu solchen, die man als Familienserie bezeichnen kann.
        "Die Goldbergs" läuft unter Sitcom, geht aber doch abgesehen von den üblichen "20min" wie Young Sheldon in Richtung "Familienserie", wenn es da keinen andere Begriff gibt.
        Anders herum, mit "Another Peroid" hat man eine Sitcom in der Vergangeheit spielen lassen... Wenn auch etwas übertrieben.
        Oder eine Serie in der es "um nichts geht". Seinfeld trifft Star Trek. Oder die Richtung How i met your mother.

        * Und als Filmthema könnte man auch einen Katastrophenfilm machen. Was da in Star Trek mit der Technik noch an schlimmer Situation über 90min denkbar wäre...

        * Und eine Serie zum Thema Psi-Phänomene, Spuk etc...
        So eine Art Star Trek X-Akten.

        Realer Hintergrund (Psi):
        Telepathie (Betazoide...) hat man schon etabliert, und das waren keine Funkwellen von Hirn zu Gehirn, das müssen wie in der wissenschaftlichen Realität Quantenphänomene sein.
        Ja, tatsächlich, Ich schrieb "wissenschaftliche Realität". Für Telepatie könnte Ich wissenschaftliche Experimente, Studien etc. raus suchen...
        Z.B. soll es eindeutige Ergebnisse liefern, setzt man dem "Sender" eine Blink-LED-Brille auf, und misst die Hirnwellen des "Empfängers" mit einem EEG auf dieses Blinken.
        Außerdem haben die Russen junge Kaninchen in einem getauchten U-Boot getötet, und zeitgleich die wohl deutlichen Reaktionen der Mutter gemessen.
        Erwähnt z.B. in der ARD-Doku-Reihe "Dimension Psi" (mind 5 von 6 Episoden hier auf YT zu finden). Womit übrigens auch die Story des beim Tod von Tut-Anch-Amuns GRab-Entdecker aufheulenden Hund in England plausibel ist.
        Der Biologe Rupert Sheldrake (hier ein TED-Talk mit ihm: https://youtu.be/JKHUaNAx... ) schrieb ein Buch über solches Verhalten.
        Z.B. Wie ein Hund die Ankunft des Herrchen der noch eine Straße entfernt ist an der Türe erwartet. Auch wenn dieser viel früher oder später kommt. Oder eine Reaktion beim Hund ausgelöst wird, erinnert man den Besitzer an seinen Hund.

        Ein sehr gutes beispielhaftes Experiment dass ein Psi-Phänomen belegt (ein einziger Beleg reicht aus, damit alle Psi-Phänomene inkl. Spuk diskutabel ist) ist eine Doktorarbeit von Dr. Dr. Dr. Renè Peoc'h.
        Hier sind 7,5min einer Sendung von arte: https://youtu.be/-EVBTAXh...
        Womit Mikro-Psychokinese oder auch Remote-Influencing bei Hühnerküken nachgewiesen wurde. Unzweifelhaft und ohne alternative Erklärungsmöglichkeit ein paranormales Phänomen. Übrigens nicht bei wachen Menschen, sondern schlafenden die sich den Krach machenden Roboter von sich weg wünschen
        Und Spukorte an denen es James Randi, Ranga Yogeshwar etc. nicht lange aushielten (das wäre doch mal eine Serie für die Öffentlich Rechtlichen, Yogeshwar, Lesch, von Hirschhausen etc. leben eine Woche oder länger in Spukhäusern, verkauft es denen als "Debunking"-Aktion...) gibt es tatsächlich. Völlig egal ob jemand daran glaubt, der Spuk im Hinsdale-House in NY (State) oder im Black Monk House in Pontefract (UK) ist keine Sache von Einbildung.
        Auch körperlose Wesen sind in ST lange etabliert. Chochrane führte schon in TOS eine Beziehung mit einer Art "Plasma-Wolke" ;-) .
        Warum also nicht auch Geister, Dämonen etc..
        Zum Thema Dämonen hätte Ich ein sehr bekanntes Experiment, evtl. DAS Experiment der Parapsychologie. Die beteiligte Frau des Wissenschaftlers schrieb das Buch "Eine Gruppe erzeugt Philip".
        Keinen Dämon, aber eine fitive Figur mit fiktiver Lebensgeschichte die nach x Monaten Seance-Atmosphäre mit Diskussionen über ihn, und Anrufungen an ihn anfing Klopfgeräusche, Tischwackeln etc. zu erzeugen.
        Eine Kurzdoku von 11,5min (englisch): https://youtu.be/X2lGPT2J...
        Unter anderen YouTube-Videos finden sich Kommentare, auch der eines Sohn eines Teilnehmer (Name passt, Nutzername bisher nicht geändert) der erzählt dass als er alleine war mal ein Tisch duch den Raum "flog" (wie ein Wurf). Eine andere Person behauptet es mit Freunden selbst nach ca. 3 Monaten geschafft zu haben. Ohne dieses Experiment könnte man sagen "die lügt", da das aber Fakt ist, ist das plausibel.
        Das ist im Grunde ein "Poltergeist" oder tibetisch "Tulpa". Ein durch den Willen von mensch erschaffener Geist. Ein Dämon wäre nur eine Version die stärker und bösartig wäre. Ironie, erst durch den Glauben von vielen Menschen an eine böse Existenz mit bestimmten Eigenschaften über Jahrhunderte oder gar Jahrtausende, würde diese entstehen.
        Für die Existenz eines Dämon braucht es keinen Gott, Engel und anderes Religiöse oder esoterische Gedöns. Der Glaube an, die Furcht vor dem "Dämon" erschaft ihn erst...
        Und mit Frau Nina Kulagina ("die Kalugina") ist sogar das bewegen von Objekten ohne sie zu berühren diskutabel. Auch wenn die Frau für die Vorführung (auch unangekündigten Besuchen durch Wissenschaftler) einen Puls von wohl über 200 hatte (lässt sich wohl nicht "simulieren"), und ihre Hirnwellen an Intensität (Ich glaube die Spannung war gemeint) zugenommen haben sollen. Das zu den messbaren Werten.
        Nicht messbar die Behauptung verschwommenen sehens und Stechen im Rücken. Übrigens auch in der Reieh Dimension Psi erwähnt.
        Eine "Carry" scheint noch nicht zu existieren, aber ausgeschlossen sind solche Fähigkeiten damit grundsätzlich nicht... Was im kleinen existiert (die Hühnerküken manipulieren als unmanipulierbar geltende echte Zufallsgeneratoren...), kann grundsätzlich auch stärker existieren. Wo je nach Hirn einer Spezies die Grenze ist, ist eine andere Sache. Denkbar auch ein riesiger beliebig in der größe skalierbarer Quantencomputer, der Phänomene erzeugen kann, die auf uns wie Magie wirken würden. Inkl. Materialisation und Demateralisation. In Star Trek gab es die Thematik auch schon. Das Monster dass durch den Willen der Bewohner des Planeten unter Leitung von Miles O'Brian (DS) vertrieben wurde. Was im Grunde ein Exorzismus eines wohl selbst geschaffenen Dämon ist...

        Ich glaube so etwas gab es auch schon in TOS. Ich glaube z.B. in der Folge in der auch Gesichter verschwanden (das ist dann doch etwas fantastischer als die reine Psychokinese). Ob eine einzelne körperlose Entität das Niveau eines "Q" erreichen kann, kann man zu Recht anzweifeln, aber mit dem Hintergrundwissen ist es nicht absolut ausgeschlossen (zumindest im gewissen Rahmen).
        Ich schließe noch mit der Information ab, dass die Uni Stanford im Auftrag der CIA und Dr. Friedbert Karger vom Max- Plank-Institut Garching Uri Geller testetn, und von der Realität seiner Fähigkeiten überzeugt sind.
        Ehemals geheimes Dokument der CIA: https://www.cia.gov/libra...
        Video der Versuche in Stanford: https://youtu.be/p3MsqnWt...
        Es soll ja Menschen, sogar Naturwissenschaftler geben die James Randi (dessen Erzfeind Uri Geller ist) verehren wie Girlies ihr Idol... Jubeln ein Foto mit ihm gemacht zu haben, fragen wie er "GWUP" aussprach etc.. Kein Witz...


        * Eine Mystery-Krimi-Serie wäre auch möglich.
        In diesem Fall keine "X-Akten", sondern das lösen von Morden (auch wenn es weniger als heute sein mögen) z.B. durch ITC/Tonbandstimmen oder sogar Ouija und Wiedergeburt.
        Klingt Fantastisch? Sogar dazu (ohne Ausnahme) habe Ich reale Wissenschaftliche Informationen.
        Hier die Fakten:
        Generell auch in der Gegenwart spielend eine potenziell erfolgreiche Serie (wie Dead Zone, Ghost Whisperer, Medium), die sogar durch Nachahmung Einfluss auf das reale lösen von Mordfälen haben könnte.
        Es gibt noch eine ganze Liste ungelöster Mordfälle die man mit Namen etc. googlen kann. Inkl. 5-stelligen Belohnungen. Würden es genug Menschen versuchen, wären rein statistisch auch ein paar Talente darunter.
        Denn die Erfahrung in der ITC ist, nicht jeder hat den gleichen Erfolg. Einige werden eher "gehört", wenn sie um Kontakt bitten...
        Aber aber auch in einen Sci-Fi-Szenario in ST, wo die Phänomene allgemein akzeptiert wären (ist zu hoffen in 350 Jahren...).

        Ein geschichtlich reales Beispiel ist der Wiener Hans Luksch der mit Tonbandstimmen mindestens 4, 5... Mörder identifizierte.
        Artikel eines zig Jahre alten Verein zu einem reproduzierbaren erfolgreichen Tonbandstimmen-Experiment 1971: https://www.vtf.de/p73_1....
        Blog-Artikel über Hans-Luksch mit einigen nachprüfbaren Fällen: https://waswirnichtwissen...
        Interview mit Hans Lucksch und Dr. Fidelio Köberle durch Thomas Gottschalk: https://youtu.be/RU480-sW...
        Auch kein "Witz", Professor Dr. Eckhard Kruses Fachaufsatz zu seinen Versuchen mit dem Ouija-Brett, und warum es (Stunden lange Texte bis hin zu 1 Zeichen pro Sekunde) keine Informationen aus dem Unterbewusstsein von ihm und seiner Frau sein können: https://www.bpv.ch/blog/o...
        "Synchronisierte Gehirne", eine "Erklärung" von Psychologen wie zwei oder mehr Menschen die gleichen Worte oder Sätze legen ist wohl für jeden der selbst denken kann Schwachsinn.
        Das hieße nicht nur Telepathie (kann Ich als existent akzeptieren), sondern ein komplexer schneller Austausch aller Informationen, Erinnerungen etc.. Bullshit. Außerdem greifen sie nach einer Psi-Erklärung, um ein Psi-Phänomen auszuschließen O_o.
        Das mag zwar wie ein Spiel wirken, aber ein weiterer Weg um Morde zu lösen... Laut Besitzer Hasbro "ab 3 Jahren" O_o.
        Das sagt mir, die gehen nicht davon aus, dass echte Geisterkontakte zustande kommen, dann dann ist "ab 3 Jahren" schon etwas seltsam. Man lässt kleine Kinder ja auch nicht mit beliebigen Menschen im Internet kommunizieren...
        Ein Problem könnte sein, dass wenn der Verstorbene nicht mehr im Jenseits ist, sondern schon eine Wiedergeburt antrat. Dann müssten die Ermittler z.B. ermitteln in welcher Person er/sie wieder geboren wurde, und versuchen dort per Rückführung... Dauert dann aber mindestens ein paar Jahre. Und ob das bei einem Kind gut ist... Da sind einige Details möglich, ohne etwas erfinden zu müssen.
        Ob der Leser das jetzt glauben will, auch dazu habe Ich reale wissenschaftliche Fakten...
        Hier eine gute Einstiegsseite der Universität von Virginia die seit über 50 jahren rund 4000 Fallstudien an Kindern zwischen 2-5 (danach verwindet die Erinnerung oft) durchführte, und über Elsevier veröffentlichte:
        https://med.virginia.edu/...
        Und hier das Elsevier-Paper des wegen der vielen Details (die das Kind und seine Eltern nicht wissen konnten) aus dem Vorleben einen der bekanntesten Fälle beschreibt:
        https://med.virginia.edu/...
        Die Wissenschaftler dort sind aufgrund der 50 Jahre mit 4000 Fällen von der Realität der Reinkarnation überzeugt. Professor Dr. Ian Stevenson war für die meisten Fälkle verantwortlich.
        Er schrieb das Buch "Reincarnation and Biology", in Deutschen "Reinkarnationsbeweise". Das hat schon harte "Leugner" wie den Medizin-Ingenieur Dieter Hasselt umgestimmt.
        Bei dem dauerte es sogar bis zur Rente, bis er sich damit beschäftigte, und zu DEM Forscher in Deutschland wurde. Der Aufträge in Europa für die Uni in Virginia durchführte.
        Übrigens sagten einige Kinder, dass sie sich ihre Eltern selbst ausgesucht haben. Nach einer Zeit der Beobachtung. Das bedeutet, spätestens nach dem ersten Tod kann man dem Glück nachhelfen.
        Da frage Ich mich ernsthaft, gibt es eine Art "Kampf" um Familien wie Rockefeller, Melon, Gates, Buffet etc. ;-) ? Ich persönlcih würde am liebsten "vorsorgen" dass eine Frau Spender-Eizelle/Spermium von IQ200-Spendern austrägt, Ich den Fötus/Säugling (keine Ahnung in welchem Alter...) übernehme, und Ich so mit höchster Wahrscheinlichkeit einen IQ von 150 habe. Noch besser ein Klon von Terence Tao oder Marylin vos Savant etc. ;-). Der hat dann sogar einen IQ an die 230...
        IQ-Schnitt der Eltern plus 100 geteilt durch 2 = Gaußscher Scheitelpunkt der IQ-Verteilung ist eine reale Faustformel. Lieber extrem intelligent als Superreich. Arm sollte man mit so einem IQ nicht werden.


        Zitat von Neawoulf
        Warum muss denn immer alles düster sein? Mir persönlich war Discovery schon teilweise zu düster, vor allem Staffel 1. Noch düsterer brauche ich es da wirklich nicht, das ist ja schließlich keine Alien- oder Riddick Serie. Das hat für mich dann auch nicht mehr viel mit Star Trek zutun. Discovery war/ist an sich zwar ne relativ gute Serie, aber zumindest Staffel 1 auch nur dann, wenn man die Tatsache ignoriert, dass es sich um Star Trek handeln soll. Davon abgesehen finde ich, dass die Georgiou aus dem Spiegeluniversum ein furchtbar unsympathischer Charakter ist. Von daher hab ich relativ wenig Interesse an dieser Serie und freue mich lieber auf die Picard-Serie.
        Die ist ein Produkt ihrer Realität.
        So wie die Enterprise mit verzweifeltem Riker etc. aus der parallelen Realität (wo zig oder hunderte... Enterprise "aufpoppen") die die Enterprise angreift. Und die sind scheinbar nicht von Kindheit an so aufgewachsen.
        Oder die "Intendantin" im Paralleluniversum in DS9. Man könnte bei Georgiou also noch charakterliche Wandlungen einbauen. Wie ist wohl der Picard in dieser Realität drauf...
        Das "düstere" ist schon Teil von Star Trek. Z.B. suchen und töten von Verstrahlten, damit die sich nicht vermehren und ihre Gendefekte weitergeben, Standgerichte etc.. Wurde nur noch nicht verfilmt, ist aber sehr dystopisch/Endzeit, und wahrscheinlich schlimmer als die Filme "Judge Dredd". Da gab es zumindest eine Art System.
      • Von sauerlandboy79 Spiele-Guru
        Zitat von RedDragon20
        Auch wenn ich Discovery zu Beginn recht düster fand und mein letzter Post wie Kritik klang, fand ich den Ansatz recht gut. Ich war nie sonderlich großer Star Trek-Fan, eben WEIL die Förderation so lieb und nett dargestellt wurde. Das war in meinen Augen schon immer eine äußerst naive Zukunftsvision, auch wenn ich zumindest TNG recht gern geguckt habe. 'Der erste Kontakt' war da schon ein ziemlich guter Streifen, unter anderem weil Picard nicht als charismatisches Vorbild dargestellt wurde, sondern als Mensch mit Ängsten und Abgründen.
        Eben. Ich finde man darf sich nach 50 Jahren auch mal trauen Grauzonen im Trek-Universum zu zeigen. Nochmal 50 Jahre "Wir sind die Überkorrekten, wir machen nie Fehler und würden niemals nie böse Dinge anstellen" wäre doch arg eintönig.
      • Von michinebel Hobby-Spieler/in
        Zitat von Frullo
        Mir persönlich war schon DS9 zu düster und ein Schritt in die falsche Richtung - der aber dem Delta Quadranten sei dank keine Auswirkungen auf Voyager hatte - für mich die letzte Star Trek Serie, die tatsächlich noch der Grundvision von Gene Roddenberry entsprach (und wo die von Dir genannte "Finsternis" im Übermass vorhanden war, aber eben nicht auf Föderationsseite, wenn man mal von Equinox absieht). Enterprise indes spielt VOR der Entstehung der Föderation und der obersten Direktive, daher konnte ich dies dort durchaus noch in Kauf nehmen. JJA hat indes mit den Filmen aus Star Trek bessere Action-Sci-Fi gemacht - aber verstanden worum es in Star Trek geht, hat er nicht.

        Und ob etwas Kanon ist oder nicht spielt für mich ganz bestimmt keine massgebliche Rolle, wenn es darum geht meine Meinung zu bestimmten Auswüchsen zu äussern...
        Man merkt aber auch bei Voyager das verzweifelte Situationen manchmal verzweifelte Mittel erfordern und auch Janeway sich oft schwer getan hat mit der Obersten Direktive und das selbst ihr Zukunftsich zu drastischen Mittel greift. Auch wenn die Föderation immer noch ein Ideal darstellt sind die Mitglieder immer noch Menschen, Adorianer, usw. die immer noch Fehler haben und wenn man ein Individuum nur weit genug in die Ecke drängt gibt wohl fast jeder irgendwann sein Prinzipien auf, ich finds halt einfach glaubwürdiger.
        Das Discovery sehr viel düsterer ist hat in der ersten Staffel auch viel mit Lorca zu tun und seinem Hintergrund und da es im Spiegeluniversum ja von Haus aus etwas derber zugeht war in jedem Star Trek wo es vorkam schon so, vielleicht nicht so expliziert wie hier aber schon in den Grundzügen.
      • Von KylRoy Gelegenheitsspieler/in
        Zitat von Cap1701D
        Discovery sollte Star Wars in Star Trek werden - ist teilweise gelungen. Schön und nicht anstrengend anzusehen...
        Wenn du eine klassische Star Trek Episode anzusehen als anstrengend empfindest ... überlege doch bitte mal was das über dich aussagt.
      • Von RedDragon20 Spiele-Professor/in
        Auch wenn ich Discovery zu Beginn recht düster fand und mein letzter Post wie Kritik klang, fand ich den Ansatz recht gut. Ich war nie sonderlich großer Star Trek-Fan, eben WEIL die Förderation so lieb und nett dargestellt wurde. Das war in meinen Augen schon immer eine äußerst naive Zukunftsvision, auch wenn ich zumindest TNG recht gern geguckt habe. 'Der erste Kontakt' war da schon ein ziemlich guter Streifen, unter anderem weil Picard nicht als charismatisches Vorbild dargestellt wurde, sondern als Mensch mit Ängsten und Abgründen.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 05/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 04/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 05/2024
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk