The Batman, Joker etc.: Wie soll es mit dem Batman-Franchise im Kino weitergehen?

7
Special Christian Fussy - Redakteur
The Batman, Joker etc.: Wie soll es mit dem Batman-Franchise im Kino weitergehen?
Quelle: Warner Bros. Pictures

Wir werfen einen Blick auf das, was vom DC-Kinouniversum noch übrig ist und stellen die alles entscheidende Frage: Wie soll es von diesem Punkt an damit weitergehen?

Gefühlt jede Woche wird ein neuer Superheldenfilm oder eine -serie angekündigt. Wer nicht regelmäßig Nachrichten zu dem Thema verfolgt, kann schnell den Überblick verlieren. Wahrscheinlich präsentiert Marvel-Studios-Chef Kevin Feige deswegen bei den Disney-Präsentationen immer direkt eine Liste mit Terminen, die Fans abrufen können, wenn sie sich wundern, was alles in der nächsten Zeit so im MCU erscheint. Blickt man hingegen hinüber zur Konkurrenz von Warner Bros., die mit ihrem DC-Kinouniversum ebenfalls zahlreiche Comic-Franchises zu einem geteilten Filmkosmos zusammenschließen wollten, bräuchte man zur Orientierung womöglich direkt eine eigene App mit Newsticker, Roadmap und Erklärung, ob und wie die einzelnen Projekte inhaltlich eigentlich zusammenhängen.

Kurze Chronologie des Chaos

Fangen wir also am besten chronologisch an: Ins Leben gerufen mit "Man of Steel" sollte das DC-Universum eigentlich eine singuläre Kontinuität aufweisen, der alle nachfolgenden Filme unterworfen sein sollten. Ursprünglich war Zack Snyders Superman-Reboot noch als alleinstehende Reihe geplant, in Reaktion auf den Erfolg von Marvel entschied sich Warner Bros jedoch für die Strategie eines geteilten Universums mit Snyder als Leitfigur. Das erste Crossover ließ nicht lange auf sich warten und so trat in "Batman V Superman: Dawn of Justice" neben den beiden Titelfiguren auch Wonder Woman zum ersten Mal auf. Und auch die restlichen Mitglieder der Justice League waren bereits kurz zu sehen. Die DC-Filme "Suicide Squad", "Wonder Woman" und "Aquaman entstanden nicht unter Snyders Führung, waren aber Teil desselben Kosmos.

Captain Marvel in Shazam! (2019). Quelle: Warner Bros. Shazam (2019) Nach dem "Justice League"-Film, in dem sich die Helden gegen den Schurken Steppenwolf verbündeten, um das Ende der Welt zu verhindern, war dann aber bereits Schluss mit der Ära Snyder. Schon die Zugehörigkeit von "Shazam" zum DCEU hielten sich Warner Bros. und Filmemacher David F. Sandberg möglicherweise bewusst offen.

Snyders Abschied hätte nicht unbedingt das Ende des Projekts bedeuten müssen. Den Todesstoß gab meiner Einschätzung nach dann eher der Ausstieg von Henry Cavill und Ben Affleck. "Justice League" wurde allgemein als Flop wahrgenommen und Aquaman und Wonder Woman waren in ihren Solofilmen erfolgreicher als als Teil des Crossover-Events. Das alte Modell hatte sich als wenig erfolgreich erwiesen und ohne Batman (jetzt kaufen 9,99 € ) und Superman war ein Revival dann ohnehin vollkommen hinfällig.

Es verwundert also nicht, dass "Wonder Woman 84" zwar den Vorgänger fortsetzte, mit der Zeitlinie der bisherigen Hauptreihe aber nichts mehr zu tun hatte. Auch auf Gastauftritte oder eine Erwähnung anderer Helden wurde konsequent verzichtet. Im "Suicide Squad"-Sequel "Birds of Prey" gibt es zwar Anspielungen auf andere Helden, es bleibt jedoch wie bereits in "Shazam" vage, ob hier tatsächlich auf die bekannten Filmversionen verwiesen wird. In "Aquaman 2" wird diese Tradition mit Sicherheit fortgesetzt werden. Statt ein gemeinsames Universum um die zentralen sechs Mitglieder der Justice League zu stricken, entschied sich Warner Bros. also für eine Abspaltung der Figuren.
Justice League (2017) Quelle: Warner Justice League (2017)
Einige angekündigten Projekte wie das "Aquaman"-Horror-Spin-off "The Trench", Solofilme für die Figuren Deathstroke und Cyborg sowie "New Gods" wurden eingestellt, "The Flash" und "Black Adam" befinden sich jedoch noch in Arbeit. Ebenso "The Batman", der ursprünglich von Ben Affleck inszeniert und wohl auch mit ihm in der Titelrolle hätte gedreht werden sollen. Er wurde hinter der Kamera von Matt Reeves und als Batman/Bruce Wayne von Robert Pattinson ersetzt. Sein Film-Erzfeind, in "Suicide Squad" noch von Jared Leto gespielt, erfuhr mit "Joker" ebenfalls einen Reboot. Die Filme hängen jedoch trotz der ähnlichen Namenskonventionen nicht zusammen.

Mein Tanzbereich, dein Tanzbereich

Nun gibt es also mehrere DC-Universen mit unterschiedlichen Schauspielern, von denen das Original womöglich gar nicht mehr fortgeführt wird. Es wird spekuliert, dass "The Flash", in dem mehrere Parallelwelten aufeinanderprallen sollen, eine Reparatur der DC-Kontinuität bedeuten wird. Wie das genau vonstattengehen soll, ist bisher unklar. Mir wäre es allerdings lieber, wenn Warner die Idee eines MCU-ähnlichen Franchise tatsächlich endlich begräbt.

Auch wenn ich "Joker" selbst überhaupt nicht mochte, gefällt mir die Idee, dass nicht sämtliche DC-Filme einer Marschroute unterworfen sind, so wie das bei Marvel der Fall ist. Ich habe daher ein bisschen Angst davor, dass der "Flash"-Film die Tür für eine Zusammenführung aller Filme erneut weit aufstößt. Mir wäre es lieber, die einzelnen Geschichten würden für sich stehen. Derzeit besteht allerdings auch kein konkreter Grund zur Annahme, dass dem nicht so sein wird.

Vor allem Batman profitiert meiner Meinung nach extrem davon, ein eigenes Filmuniversum zu haben. Die Schlachten, die die Justice League austrägt, sind nicht Batmans Schlachten. Sie werden gegen Götter und Aliens geführt und um das Schicksal ganzer Planeten. In einem Universum, in dem Superman herumfliegt, wirkt es direkt albern, eine Geschichte zu erzählen, in der Mr. Freeze versucht, die Bank von Gotham City zu überfallen oder der Pinguin als Bürgermeister kandidiert. Klar, man könnte es versuchen, aber die Voraussetzungen für eine spannende Batman-Story sind viel besser in einer isolierten Filmwelt.

Abseits des DCEU: So sollte es mit Batman weitergehen

The Dark Knight Rises (2012) Quelle: Warner Bros. The Dark Knight Rises (2012) Christopher Nolans "Batman"-Filme gelten für viele Fans als der Standard für eine moderne, realistische Adaption der Figur. Dabei wird jedoch oft vergessen, dass es gerade die unmodernen Elemente sind, die seine Filme davor bewahrt haben, ins Lächerliche abzudriften. "The Dark Knight" ist aus dem Jahr 2008 und somit aus einer Ära bevor Smartphones weit verbreitet waren. Wo es damals bereits einiges an Willen brauchte, um die Prämisse zu glauben, dass der reichste Mann der Stadt nachts als Fledermaus verkleidet auf die Jagd nach Kriminellen geht, und das niemandem auffällt, ist dies heutzutage eigentlich unmöglich. Zumindest, wenn der Anspruch der Filmschaffenden ist, das Gezeigte in einer realitätsnahen Umgebung zu präsentieren. Mit dem 24-Stunden-News-Zyklus, Kameras in jeder Tasche, Social Media und dem extremen Personenkult um die Superreichen der Welt, wird Bruce Waynes Doppelleben immer unglaubwürdiger.

Ich schlage also vor, all diese Elemente rauszuschmeißen und die Herangehensweise zu wählen, die bereits für Tim Burton Ende der 80er funktioniert hat. Seine Filme, insbesondere "Batman Returns", wirken so zeitlos, weil Gotham City komplett aus der Zeit gefallen zu sein scheint. Die Architektur, die Klamotten und die Autos, die in den Straßen stehen, sind ein fein abgestimmter Mischmasch aus zeitgemäß und extrem klassisch. Die gotischen Kathedralen, die absurden Gargoyle-Statuen, das heruntergekommene Stadtbild und die winterliche Atmosphäre verleihen Burtons Gotham etwas Außerweltliches. Wir besuchen einen magischen Ort, wo die Gangster aussehen als hätten die Schauspieler aus Michael Jacksons Thriller-Video einen SM-Shop überfallen und wo die Nacht den Freaks gehört. Wenn die Sonne untergeht, zeigen die Mächtigen von Gotham ihr wahres, schurkisches Gesicht, während Batman das seine verhüllt und sein Reich patrouilliert. Der dunkle Ritter mag in düstere Geschichten verwickelt sein, er hat aber weniger mit Antihelden wie dem Punisher oder John Wick gemein als mit Prinz Adam/He-Man aus Masters of the Universe oder einer mythischen Figur aus einem Märchen. Gebunden an einen Ort, der sein Innerstes reflektiert.

Neustart mit "The Batman"?

Natürlich sage ich damit nicht, dass sich ein neuer Film Burtons Ästhetik aneignen soll, sondern lediglich, dass sich Matt Reeves oder wer auch immer den nächsten "Batman" nach "The Batman" inszenieren wird, nicht darauf versteifen sollte, Gotham als moderne amerikanische Großstadt zeigen zu müssen. Nur weil Christopher Nolan echte Städte wie Chicago und New York als Kulisse für seine Filme genommen hat, sollte das der Fantasie doch keine Grenzen setzen. Außerdem wünsche ich mir, dass die Stadt einfach wieder mehr im Mittelpunkt steht und einen eigenen Charakter besitzt.

Danny DeVito als Pinguin / Oswald Cobblepot Quelle: Warner Bros. Danny DeVito als Pinguin / Oswald Cobblepot Der Trailer zur Neuverfilmung mit Robert Pattinson deutet zumindest an, dass es sich diesmal eher um eine Detektivgeschichte handeln wird, als um ein Actionfeuerwerk. Dennoch hat die Vorschau zahlreiche Momente, die man als "badass" bezeichnen könnte. Dieser Aspekt lässt mich leider ziemlich kalt. Batman als brutaler, hasserfüllter Knochenbrecher, der Sprüche wie "I am Vengeance" intoniert als sei er Dirty Harry, mag bei einem bestimmten Teil des Publikums für Jubelschreie sorgen, bei mir wecken solche Szenen aber eher die Angst, dass wir es mit einem pubertären Fanboy-Film zu tun bekommen, bei dem versucht wurde, so düster, ernst und grausam wie möglich zu sein. Einzig das hervorragende Casting (Paul Dano als Riddler, Colin Farrell als Pinguin, Zoe Krawitz als Catwoman und Andy Serkis als Alfred) schürt meine Hoffnung. Immerhin lebte das Franchise schon immer von seinen Schurken und Nebenfiguren. Sollte auch nur eine der Figuren an die brillante Performance von Danny DeVito in "Batman Returns" heranreichen, markiere ich mir die Starttermine von "The Batman" 2&3 rot im Kalender.

Empfohlener redaktioneller Inhalt An dieser Stelle findest du externe Inhalte von [PLATTFORM]. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
Externe Inhalte Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Möglicherweise gewinnt mich die pulpige Gewalt im fertigen Film ja auch noch für sich. Bei der Harley-Quinn-Serie ist die ja auch omnipräsent, wenn auch mit reichlich Humor präsentiert. Und selbst wenn meine Skepsis am Ende gerechtfertigt sein sollte, zumindest scheint die Härte von Anfang an Teil des Konzeptes gewesen zu sein. Nach dem Erfolg von "Joker" hätte es mich nicht gewundert, wenn Warner plötzlich darauf bestanden hätte, alle Filme in der Entwicklung zu brutalen Crime-Dramen umzuschneiden. Es sieht also so aus, als habe man seine Lektion aus "Suicide Squad" und "Justice League" gelernt.

Michael Keaton als Batman Quelle: Warner Bros Pictures Michael Keaton als Batman Da der Anspruch, ein geschlossenes Universum zu erschaffen, gestorben zu sein scheint, wäre es sogar vorstellbar, mehrere parallele "Batman"-Filme mit unterschiedlichen Schauspielern in der Titelrolle zu haben. Immerhin kommen für "The Flash" ja demnächst schon einmal Michael Keaton und Ben Affleck als der Dunkle Ritter zurück. Wenn jeder Film bzw. jede Reihe für sich selbst steht, ist das Potenzial, das Publikum zu verwirren oder gar zu vergraulen ja gar nicht mal so hoch. Dafür wäre die Abwechslung aber umso höher. Und das ist die eine Sache, mit der die Konkurrenz Probleme zu haben scheint. So unterschiedlich das Marvel-Aufgebot ist, so müssen die einzelnen Filme doch immer irgendwie sinnvoll miteinander verbunden werden. Mit wenigen Ausnahmen haben die Solofilme daher den gleichen Rhythmus, die gleiche Struktur und eine ähnliche Plot-Entwicklung. Dieser Eintönigkeit und Formelhaftigkeit könnte sich DC entgegenstellen und das Publikum mit wirklich radikalen und aufregenden Ideen überraschen. Die Frage, die sich dann nur stellt ist, was machen wir mit den übrig gebliebenen Figuren?

Die restliche Riege

So wie es derzeit aussieht, ist "Shazam" bereits unabhängig vom bisherigen DCEU und am einfachsten weiterzuführen. Neben "Shazam 2" ist hier auch das Spin-off "Black Adam" in Arbeit. Bereits seit 2014 wurde Dwayne Johnson mit der Rolle in Verbindung gebracht. Dass er in einem Solofilm auftreten soll, ist seit 2019 bekannt. Wieso der Superstar nicht einfach zuerst als Gegenspieler in "Shazam 2" eingeführt wird, ist mir ein Rätsel, aber man glaubt wohl daran, dass die Publikumswirksamkeit von "The Rock" genügt, um Hintern in Kinositze zu bekommen. Fair enough.

K Gal Gadot als Wonder Woman. Quelle: Warner Bros Wonder Woman 1984 (2021) niffliger wird es da schon bei den Marken "Aquaman", "Wonder Woman" und "Suicide Squad", wobei auch hier schon Schritte unternommen werden, zukünftige Ableger abzugrenzen und die geteilte Vergangenheit abzuschütteln. Im Fall von Wonder Woman waren die Solofilme bisher nur Prequels und hatten damit ohnehin keine Notwendigkeit, auf die Existenz anderer Superhelden hinzuweisen. Aquaman hingegen könnte nach den Ereignissen von "Justice League" auch einfach in sein Königreich zurückgekehrt sein und von jetzt an dort bleiben.

Falls Gal Gadot und Jason Momoa nach den nächsten Fortsetzungen nicht ebenfalls hinschmeißen wollen und DC weiterhin Interesse hat, Filme mit den Beiden zu produzieren, muss die Abwesenheit von Flash, Batman, Superman und Cyborg noch nicht einmal wirklich adressiert werden. Zumindest nicht, solange die Figuren auf persönliche Abenteuer geschickt werden und nicht Weltenzerstörer wie Darkseid, Zod oder Steppenwolf bekämpfen. Aquaman kann als Herr der Sieben Weltmeere theoretisch überall auftauchen, weit weg von den Metropolen, in denen seine Kollegen herumfliegen. Vielleicht macht er ja mit Willem Dafoe und seinem Manbun mal einen Abstecher in Australien oder besucht die Nordsee. Und für die Abenteuer von Diana Prince bleibt auch immer noch der Weltraum. Wonder Woman auf verschiedene Planeten zu schicken ist immerhin interessanter als ihr dabei zuzuschauen, wie sie nach über hundert Jahren in der Zivilisation noch immer kein Date mit jemandem hatte, der nicht seit dem ersten Weltkrieg tot ist.

DCEU: The Suicide Squad. Quelle: Jessica Miglio / Warner Bros The Suicide Squad (2021) Für "Flash" sehe ich nach den zahlreichen Reibereien hinter den Kulissen und aufgrund des abgelaufenen Vertrags von Ezra Miller keine wirkliche Zukunft. Ebenso für eine Fortsetzung von "Birds of Prey". Nach "The Suicide Squad", einem Quasi-Reboot des Franchise von James Gunn, wird für die meisten der dort auftretenden Antihelden auch schon wieder Schluss sein. Ein erneutes Revival wäre aber auf jeden Fall denkbar, sollte Margot Robbie weiterhin Lust haben, Harley Quinn zu spielen. Das Konzept, obskure Schurken-Figuren aus dem DC-Universum für eine Misison zu vereinen, und dann mitzufiebern, wer überlebt und wer draufgeht, lässt sich ja eigentlich bis ins Unendliche weiterführen.

Was haltet ihr vom Kurswechsel von Warner Bros.? Und von welcher DC-Figur würdet ihr gerne einen Solofilm sehen?

Außerdem beliebt bei PC-Games-Lesern

Das Logo von Disney Plus.

MCU: Wie bitte, so kurz? Die Rückkehr einer der beliebtesten Marvel-Helden wird viel kürzer als gedacht

0
Das Comeback eines Marvel-Helden der Netflix-Ära wurde gnadenlos zusammengekürzt.
Dakota Johnson als Madame Web.

Rekord: Jetzt "gratis" streamen - der größte Marvel-Flop aller Zeiten ist ab sofort verfügbar

0
Diesen brachialen Marvel-Flop kann man jetzt „kostenlos“ streamen - doch will man das überhaupt?
Red Hulk als Comic-Figur.

Marvel ist außer sich: Star Wars-Legende Harrison Ford als neuer Hulk enthüllt - jetzt geht es Leakern an den Kragen

2
Die jüngsten Enthüllungen zu einem neuen MCU-Film will sich Marvel offenbar nicht gefallen lassen.

    • Kommentare (7)

      Zur Diskussion im Forum
      • Von FedaykinAvenger NPC
        Wenn ich sowas schon wieder lese....Batman ist seit jeher nicht nur Teil der Justice League (und kämpft somit auch gegen entsprechende Gegner), nein, er ist sogar einer der drei Anführer.
        In den Comics, in den Zeichentrickserien und in den (großartigen) animierten Filmen ist er ein integraler Teil der Justice League, aber in den Real-Filmen soll das nicht funktionieren???? C'mon.

        Dass ein Justice League Film als Basis für ein gemeinsames Universum funktionieren kann, sieht man wunderschön am Zach Snyder Cut, genau weil er düsterer, ernsterer und brutaler ist und man nicht den quietschtbunten Disney-Marvel-Style kopiert, wo es darum geht, möglichst auch die Kinder für maximalen Profit mitzunehmen. Den Wunsch nach einem düsteren Vibe als eine "pubertäres Fanboy"-Vorstellung zu deklarieren ist auch ganz großer Blödsinn. Es soll tatsächlich auch Menschen geben, die sich gerne mal Filme anschauen, deren Altersfreigabe über 12 liegt, das gilt auch für Superhelden Filme.

        Zu guter Letzt das Thema "Batman mit starkem Detektiv-Schwerpunkt". Ja, die Detektiv-Komponente gehören zu Batman dazu, aber ein stark Detektiv-lastiger Batman-Film ist einfach aus der Zeit gefallen, Schurken wie Pinguin oder der Riddler sind nicht mehr zeitgemäß und einfach lame, mal davon abgesehen, dass sie schlichtweg albern sind.
        Hab vor einiger Zeit mal versucht, den ersten Batman Film nochmal anzuschauen, hab aber nach einer halben Stunde ausgemacht, weil er eben im Vergleich zum Nolan-Batman und DCEU-Batman total (ich muss das Wort nochmal verwenden) albern ist, denn, welch Überraschung, die 80er und frühen 90er sind vorbei und das nicht erst seit gestern. Darüber hinaus waren Teil 3 und 4 der ersten Batman-Filmreihe eine Zumutung, ganz, ganz schlimm. Wieso graben wir nicht gleich den Adam West-Batman mit den beknackten "Boom-Pouch-Bang"-Effekten wieder aus ?
      • Von FedaykinAvenger NPC
        Wenn ich sowas schon wieder lese....Batman ist seit jeher nicht nur Teil der Justice League (und kämpft somit auch gegen entsprechende Gegner), nein, er ist sogar einer der drei Anführer.
        In den Comics, in den Zeichentrickserien und in den (großartigen) animierten Filmen ist er ein integraler Teil der Justice League, aber in den Real-Filmen soll das nicht funktionieren???? C'mon.

        Dass ein Justice League Film als Basis für ein gemeinsames Universum funktionieren kann, sieht man wunderschön am Zach Snyder Cut, genau weil er düsterer, ernsterer und brutaler ist und man nicht den quietschtbunten Disney-Marvel-Style kopiert, wo es darum geht, möglichst auch die Kinder für maximalen Profit mitzunehmen. Den Wunsch nach einem düsteren Vibe als eine "pubertäres Fanboy"-Vorstellung zu deklarieren ist auch ganz großer Blödsinn. Es soll tatsächlich auch Menschen geben, die sich gerne mal Filme anschauen, deren Altersfreigabe über 12 liegt, das gilt auch für Superhelden Filme.

        Zu guter Letzt das Thema "Batman mit starkem Detektiv-Schwerpunkt". Ja, die Detektiv-Komponente gehören zu Batman dazu, aber ein stark Detektiv-lastiger Batman-Film ist einfach aus der Zeit gefallen, Schurken wie Pinguin oder der Riddler sind nicht mehr zeitgemäß und einfach lame, mal davon abgesehen, dass sie schlichtweg albern sind.
        Hab vor einiger Zeit mal versucht, den ersten Batman Film nochmal anzuschauen, hab aber nach einer halben Stunde ausgemacht, weil er eben im Vergleich zum Nolan-Batman und DCEU-Batman total (ich muss das Wort nochmal verwenden) albern ist, denn, welch Überraschung, die 80er und frühen 90er sind vorbei und das nicht erst seit gestern. Darüber hinaus waren Teil 3 und 4 der ersten Batman-Filmreihe eine Zumutung, ganz, ganz schlimm. Wieso graben wir nicht gleich den Adam West-Batman mit den beknackten "Boom-Pouch-Bang"-Effekten wieder aus ?
      • Von bigbrother25 Stille/r Leser/in
        Ich fand die Batman-Trilogie ganz nett, der Film mit dem Joker war absolut Spitze. Bane war absolut enttäuschend.
        Ben Affleck spielte den späten Batman, der nach jahrelangen Kämpfen gegen das Verbrechen sehr ernüchtert an seinen Kampf heranging.
        Justice League im Zack Snyder Cut ist eine Offenbarung.
        Dass DC einem zusammenhängendem DCU den Stecker zieht ist aus meiner Sicht eher eine Fehlentscheidung. Einzelfilme reizen mich nun mal nicht so. Den Jokerfilm hätte man auch Einer dreht durch ohne Jokerbezug nehmen können. Tolles Schauspiel, aber sorry, nix Joker.
        WW1984 war absolut enttäuschend nach dem ersten Teil. Und ein Glitzervampir als Batman? Sorry, der Milchbubbi ist eher so Batboy als Batman.
        Dass DC eigentlich tolle Helden hat, keine Frage. Schade nur, dass sie keine Strategie entwickeln, wie sie diese im Kino auch so gewinnbringend einsetzen. Ständige Strategieschwenks sind hier Fehl am Platz. Da muss man halt man mit nem "Fehlschag" leben. Wobei kein DC Film nicht zumindest die Kosten eingespielt hat. Fehlschlag ist also sehr relativ.
      • Von Spiritogre
        Zitat von Cobar
        Wonder Woman 1 fand ich okay, Teil 2 habe ich mir allerdings noch gar nicht angesehen bisher, mir fehlt irgendwie die Motivation dazu, obwohl ich Gal Gadot eigentlich sehr passend fand in der Rolle.
        Tue es nicht! WW 84 ist der übelste Schrottfilm der Geschichte! Bewahre dir das Andenken an den ersten guten Film und lasse dir nicht den Namen durch den zweiten Teil durch den Dreck ziehen.
      • Von matrixfehler Spiele-Enthusiast/in
        Zitat von Cobar
        Ben Affleck ist für mich ein überraschend guter Batman gewesen, der der Statur der Comicversion der letzten Jahre am nächsten kommt und das viel mehr als Christian Bale, der dennoch eine super Leistung gezeigt hat in der Nolan-Trilogie.
        Ich fand die Dark Knight Trilogie echt ok.
        Aber Afflecks Batman war eben ein völlig anderer. Und diese Rolle hat Ben wirklich sehr gut hinbekommen. Für mich persönlich der bisher beste Batman.
        Zitat von Cobar
        Die Aussage "Batman gehört nicht in einen Justice League Kampf gegen Aliens und ähnliches" ist einfach nur lachhaft.
        Hat der Autor überhaupt mal ein Justice League Comic in der hand gehabt?
        Da ist Batman auch immer dabei und hat sogar einen ziemlich wichtigen Job dabei. Er hat zwar nicht die kampfkraft eines Superman oder die Schnelligkeit von Flash, aber er ist darin dann oft genug für die Planung und Koordination verantwortlich, gerade weil er weiß, dass er einen Schlag von Doomsday nicht so wegstecken würde wie Superman.
        Eben dies. Ich sehe bei Batman auch eher die Planung, Koordination. Evtl Heimlichkeit, Recherche usw...
        Das kann Batman eben sehr viel besser als die anderen. Für mich ergänzt sich das wunderbar.
      • Von Cobar Spiele-Enthusiast/in
        Ben Affleck ist für mich ein überraschend guter Batman gewesen, der der Statur der Comicversion der letzten Jahre am nächsten kommt und das viel mehr als Christian Bale, der dennoch eine super Leistung gezeigt hat in der Nolan-Trilogie.

        Shazam fand ich einfach nur zum fremdschämen mit seinem aufgepumpten Muskelanzug, den ich auch als einen der Hauptgründe sehe, wieso Swayne Johnson als Black Adam nicht direkt in einem Shazam Auftritt eingeführt wird. Wie lächerlich würde Shazam neben ihm aussehen mit seinem ausgestopften Anzug, wenn man stattdessen auch einen Schauspieler hätte nehmen können, der eben die entsprechenden Muskeln hat, wie es mit Johnspn als Black Adam eben gemacht wird.

        Wonder Woman 1 fand ich okay, Teil 2 habe ich mir allerdings noch gar nicht angesehen bisher, mir fehlt irgendwie die Motivation dazu, obwohl ich Gal Gadot eigentlich sehr passend fand in der Rolle.
        Als ich Aquaman im Kino gesehen habe, bin ich komplett ohne Erwartungen hingegangen und der Film hat mich sehr gut unterhalten. Den zweiten Teil davon werde ich mir sicherlich auch anschauen.
        Suicide Squad hat mich leider einfach nur enttäuscht. Angefangen beim dämlichen Design von Killercroc (ein Mann mit besonders starker Schuppenflechte... echt jetzt?!?) über den zum großteil absolut unnützen Cast der Gruppe (wozu war Cpt. Boomerang noch gleich da?) bis hin zur komplett oberhypten Harley Quinn (yayy, man hat Margot Robbie kurz im BH gesehen... wow...).
        bei den Figuren aus Birds of Prey hatte ich ja erst noch etwas Hoffnung, aber da wurde ja dann auch ohne große Story einfach nur Harley in den Mittelpunkt gestellt, wohingegen das Verschwinden einiger der anderen Birds of Prey überhaupt nicht aufgefallen wäre, weil die Figuren so austauschbar oder sogar überflüssig waren.
        Wieso hier Margot Robbie wieder so gehyped wird im Text, verstehe ich auch nicht. Sie soll noch eine dritte Version von Suicide Squad mitmachen? Sie scheint echt für viele Leute der einzige Grund zu sein, wieso sie sich Suicide Squad antun, dabei gibt es auch davon so gute Vorlagen in den Comics oder von mir aus amcht eine Realverfilmung vom großartigen Animationsfilm "Batman: aAssault on Arkham". Da gibt es eine gute und spannende Actionstory und die Figuren haben auch einen Sinn, wieso sie überhaupt dabei sind.

        Die Aussage "Batman gehört nicht in einen Justice League Kampf gegen Aliens und ähnliches" ist einfach nur lachhaft.
        Hat der Autor überhaupt mal ein Justice League Comic in der hand gehabt?
        Da ist Batman auch immer dabei und hat sogar einen ziemlich wichtigen Job dabei. Er hat zwar nicht die kampfkraft eines Superman oder die Schnelligkeit von Flash, aber er ist darin dann oft genug für die Planung und Koordination verantwortlich, gerade weil er weiß, dass er einen Schlag von Doomsday nicht so wegstecken würde wie Superman.
      Direkt zum Diskussionsende
  • Print / Abo
    Apps
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 PC Games MMore 06/2024 play5 06/2024 Games Aktuell 01/2024 N-Zone 06/2024
    PC Games 06/2024 PCGH Magazin 06/2024 play5 06/2024 PC Games MMORE Computec Kiosk